§ 347 insolvenční zákon – Přijetí reorganizačního plánu skupinou věřitelů
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 347 insolvenčního zákona stanovuje, za jakých podmínek se považuje skupina věřitelů nebo společníků/členů dlužníka za takovou, která přijala reorganizační plán, a upravuje situace, kdy se k hlasu věřitele nepřihlíží. Přijetí plánu skupinou věřitelů: Skupina věřitelů přijme reorganizační plán, pokud pro něj hlasuje většina přítomných věřitelů, jejichž pohledávky dohromady tvoří alespoň polovinu celkové hodnoty pohledávek této skupiny. (§ 347 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel, dlužník, soud, společník
- Odkazuje na: § 335
- Judikatura: na § 347 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Jestliže se pro přijetí reorganizačního plánu vyslovila většina hlasujících věřitelů skupiny, jejíž pohledávky představují nejméně polovinu celkové jmenovité hodnoty pohledávek hlasujících věřitelů této skupiny, platí, že tato skupina věřitelů reorganizační plán přijala.
(2) Jde-li o skupinu věřitelů uvedených v § 335, platí, že tato skupina přijala reorganizační plán, jestliže se pro jeho přijetí vyslovila většina společníků nebo členů dlužníka; u dlužníka se základním kapitálem musí souhrnný podíl těchto společníků nebo členů dlužníka současně představovat alespoň dvě třetiny základního kapitálu dlužníka.
(3) Má-li věřitel více pohledávek zařazených do různých skupin, hlasuje prostřednictvím každé takové pohledávky v těchto skupinách zvlášť.
(4) Skupina věřitelů, jejichž pohledávky nejsou reorganizačním plánem dotčeny, se vždy považuje za skupinu, která reorganizační plán přijala; obdobně to platí pro jednotlivé věřitele této skupiny.
(5) Pokud hlasující věřitel přijal nebo odmítl reorganizační plán v důsledku jednání, které je v rozporu se zákonem nebo jej obchází, rozhodne insolvenční soud, jestliže dosud neschválil reorganizační plán, i bez návrhu a po jednání, že se k hlasu tohoto věřitele nepřihlíží. Rozhodoval-li tento hlas o přijetí nebo odmítnutí reorganizačního plánu, nařídí insolvenční soud nové hlasování o přijetí reorganizačního plánu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Přijetí plánu skupinou věřitelů: Skupina věřitelů přijme reorganizační plán, pokud pro něj hlasuje většina přítomných věřitelů, jejichž pohledávky dohromady tvoří alespoň polovinu celkové hodnoty pohledávek této skupiny.
- Přijetí plánu společníky/členy dlužníka: U dlužníka, který má společníky nebo členy (např. obchodní společnost), je reorganizační plán přijat, pokud pro něj hlasuje většina těchto osob. Pokud má dlužník základní kapitál, musí navíc souhrnný podíl těchto hlasujících společníků nebo členů představovat alespoň dvě třetiny základního kapitálu.
- Věřitel s více pohledávkami: Pokud má věřitel pohledávky zařazené do různých skupin, hlasuje v každé z těchto skupin samostatně za každou svou pohledávku.
- Skupiny nedotčené plánem: Skupiny věřitelů, jejichž pohledávky nejsou reorganizačním plánem nijak ovlivněny, se vždy automaticky považují za skupiny, které plán přijaly.
Na co si dát pozor
- Pokud věřitel hlasoval pro nebo proti reorganizačnímu plánu způsobem, který je v rozporu se zákonem nebo jej obchází, insolvenční soud může jeho hlas ignorovat. V takovém případě může soud nařídit nové hlasování o přijetí reorganizačního plánu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 347
Jak soudy aplikují § 347
Dlužníkem odkazovaný § 347 odst. 4 insolvenčního zákona se přitom uplatní až při případném následném schvalování reorganizačního plánu.
Opačný výklad by otevíral nežádoucí možnost maření „předschválené“ reorganizace účelovými insolvenčními návrhy věřitelů. [2] Pro přijetí reorganizačního plánu mimo schůzi věřitelů podle § 347 insolvenčního zákona se vyslovily obě skupiny věřitelů (zajištění i nezajištění věřitelé).
Insolvenční soud – vycházeje z ustanovení § 157 odst. 1 § 167 odst. 3, § 335, § 337, § 338, § 340 odst. 3, § 344, § 345, § 347 § 348, § 349 odst. 3, 4 a § 352 odst. 1 insolvenčního zákona a odkazuje na rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci – dospěl k následujícím závěrům: