Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 37

§ 37 zákon o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů – Průzkum přihlášky průmyslového vzoru

Zákon o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů · 207/2000 Sb. · Duševní vlastnictví

Stručně: Paragraf 37 zákona o ochraně průmyslových vzorů upravuje proces průzkumu přihlášky průmyslového vzoru Úřadem průmyslového vlastnictví, včetně postupu při zjištění nedostatků, možnosti rozdělení přihlášky a důvodů pro zamítnutí přihlášky. Úřad průmyslového vlastnictví (dále jen „Úřad“) každou podanou přihlášku průmyslového vzoru prověří. (§ 37 zákona č. 207/2000 Sb., zákon o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Průzkum přihlášky průmyslového vzoru
  • Odkazuje na: § 35, § 2, § 3, § 7
  • Judikatura: na § 37 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 207/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Úřad podrobí přihlášku průzkumu.

(2) Neobsahuje-li přihláška náležitosti uvedené v § 35 odst. 1 a 2, vyzve Úřad přihlašovatele, aby nedostatky ve stanovené lhůtě odstranil.

(3) Týkají-li se nedostatky náležitostí uvedených v § 35 odst. 1, které přihlašovatel ve stanovené lhůtě odstranil, považuje se za den podání den, kdy tuto opravu obdržel. Jinak se taková přihláška pokládá za nepodanou.

(4) Neodstraní-li přihlašovatel nedostatky uvedené v § 35 odst. 2 ve stanovené lhůtě, Úřad řízení o přihlášce průmyslového vzoru zastaví.

(5) Přihlašovatel je až do zápisu v rejstříku oprávněn rozdělit hromadnou přihlášku průmyslového vzoru. Právo přednosti z původní přihlášky bude zachováno i pro přihlášky rozdělené, jestliže obsahují jen průmyslové vzory uvedené v původní přihlášce.

(6) Není-li předmětem přihlášky průmyslový vzor podle § 2, popřípadě jestliže průmyslový vzor, který je předmětem přihlášky, nesplňuje požadavky podle § 3 až 5 a § 7 až 9, Úřad přihlášku zamítne. Přihláška průmyslového vzoru bude zamítnuta rovněž z důvodu kolize se starším shodným průmyslovým vzorem s účinky na území České republiky, který byl zpřístupněn veřejnosti po dni podání přihlášky, popřípadě po dni vzniku práva přednosti této přihlášky. Před zamítnutím přihlášky musí být přihlašovateli umožněno vyjádřit se k důvodům, pro které má být přihláška zamítnuta.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Úřad průmyslového vlastnictví (dále jen „Úřad“) každou podanou přihlášku průmyslového vzoru prověří.
  • Pokud přihláška neobsahuje všechny povinné náležitosti, Úřad vyzve přihlašovatele k jejich doplnění v určené lhůtě.
  • Pokud přihlašovatel neodstraní určité nedostatky včas, přihláška se buď považuje za nepodanou, nebo je řízení o ní zastaveno.
  • Úřad zamítne přihlášku, pokud předmět přihlášky není průmyslovým vzorem, nesplňuje zákonné požadavky, nebo koliduje se starším shodným průmyslovým vzorem.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové pečlivě vyplnit přihlášku a zajistit, aby obsahovala všechny náležitosti uvedené v § 35 odst. 1 a 2, protože jejich absence nebo pozdní doplnění může vést k tomu, že se přihláška bude považovat za nepodanou nebo bude řízení zastaveno.
  • Při rozdělení hromadné přihlášky je důležité, aby rozdělené přihlášky obsahovaly pouze průmyslové vzory z původní přihlášky, aby bylo zachováno právo přednosti.
  • Přihlašovatel má právo se vyjádřit k důvodům, pro které Úřad zamýšlí přihlášku zamítnout, což je důležitá možnost pro obhajobu své přihlášky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 37

3
NSS
Nejvyšší správní soud
15. 10. 2021
NSS
Městský soud v Praze
29. 4. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 5. 2007

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 37 zákona 207/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 37

I. Shrnutí předcházejícího řízení [1] Rozhodnutím žalovaného ze dne 26. 3. 2018, č. j. PVZ 2016 40795/D16105485/2016/ÚPV, byla podle § 37 odst. 6 zákona č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně průmyslových vzorů“), částečně zamítnuta přihláška průmyslového vzoru zn. spisu PVZ 2016 10795 ze dne 8. 11. 2016 s názvem „Vystavovací a prodejní vybavení“, …

4 As 336/2021 · Nejvyšší správní soud · 15. 10. 2021

Rozhodnutím ze dne 13. 11. 2009 č. j. PVZ 2009-37764/25158/2009/ÚPV Úřad průmyslového vlastnictví (dále jen „Úřad“) rozhodl, že žalobcova hromadná přihláška průmyslového vzoru zn. sp. PVZ 2009-37764 ze dne 4. 5. 2009 o názvu „Součásti automobilu“ se částečně zamítá podle ustanovení § 37 odst. 6 zákona č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 207/2000 Sb.“), s tím, že předmětem částečného zamítnutí jsou …

9 A 24/2011 · Městský soud v Praze · 29. 4. 2015

Shora uvedené průmyslové vzory měly být na základě smlouvy a předmětné žádosti k Úřadu průmyslového vlastnictví rovněž převedeny na kupujícího, avšak jejich přihlášky byly rozhodnutím Úřadu průmyslového vlastnictví zamítnuty podle ustanovení § 37 odst. 6 zákona č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů.

7 Afs 32/2007 · Nejvyšší správní soud · 10. 5. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 39 (Vyhláška Úřadu pro vynálezy a objevy o ř)§ 2 (Vyhláška Úřadu pro vynálezy a objevy o s)§ 24 NEINVESTIČNÍ VÝDAJE NA OBDOBNÉ ČINNOSTI, JEJI (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)§ 3 PROGRAM STATISTICKÝCH ZJIŠŤOVÁNÍ (Vyhláška, kterou se stanoví Program stat)