§ 4 zákon o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů – Novost
Zákon o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů · 207/2000 Sb. · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 4 zákona o ochraně průmyslových vzorů stanoví, že průmyslový vzor je nový, pokud před podáním přihlášky nebo dnem vzniku práva přednosti nebyl veřejnosti zpřístupněn shodný průmyslový vzor. Pro získání ochrany průmyslového vzoru je klíčové, aby vzor nebyl před podáním přihlášky nebo dnem vzniku práva přednosti již znám veřejnosti. (§ 4 zákona č. 207/2000 Sb., zákon o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Novost
- Judikatura: na § 4 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 207/2000 Sb.
Průmyslový vzor se považuje za nový, nebyl-li přede dnem podání přihlášky nebo přede dnem vzniku práva přednosti zpřístupněn veřejnosti shodný průmyslový vzor. Průmyslové vzory se považují za shodné, jestliže se jejich znaky liší pouze nepodstatně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pro získání ochrany průmyslového vzoru je klíčové, aby vzor nebyl před podáním přihlášky nebo dnem vzniku práva přednosti již znám veřejnosti.
- I drobné, nepodstatné odlišnosti od již existujícího vzoru nestačí k tomu, aby byl vzor považován za nový.
- Pokud byl shodný vzor již zpřístupněn veřejnosti (např. vystaven, užíván v obchodě), nelze pro něj získat ochranu jako pro nový průmyslový vzor.
Na co si dát pozor
- Je třeba si dát pozor na jakékoli zveřejnění vzoru před podáním přihlášky, neboť to může zmařit možnost získání ochrany.
- Při posuzování novosti se bere v úvahu i to, zda se vzory liší pouze nepodstatně.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 4
Jak soudy aplikují § 4
Připomenul, že průmyslový vzor se považuje za nový, nebyl-li přede dnem podání přihlášky nebo přede dnem vzniku práva přednosti zpřístupněn veřejnosti shodný průmyslový vzor, přičemž průmyslové vzory se považují za shodné, liší-li se jejich znaky pouze nepodstatně [§ 4 zákona č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o ochraně průmyslových vzorů")].
Podle § 4 zákona č. 207/2000 Sb. se průmyslový vzor považuje za nový, nebyl-li přede dnem podání přihlášky nebo přede dnem vzniku práva přednosti zpřístupněn veřejnosti shodný průmyslový vzor.
Předseda žalovaného tedy dospěl k závěru, že dané průmyslové vzory nelze považovat za shodné, a proto napadený průmyslový vzor č. 1 splňuje kritérium novosti ve smyslu § 4 zákona č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích (dále jen „zákon o ochraně průmyslových vzorů“). [OBRÁZEK][OBRÁZEK] [OBRÁZEK][OBRÁZEK] [4] Z porovnání napadeného průmyslového vzoru č. 9 s namítanými průmyslovými vzory č. 4 a 6 bylo dle předsedy žalovaného zřejmé, že jsou …
Související
§ 5 Novost (Zákon o vynálezech, průmyslových vzorech)§ 33 Popis průmyslového vzoru (Vyhláška Úřadu pro vynálezy a objevy o ř)§ 71 (Zákon o specifických zdravotních službác)§ 13 Oznamovací povinnost osob odpovědných za uvád (Nařízení vlády, kterým se mění nařízení )§ 10 Účinnost (Nařízení vlády o technických požadavcích)