Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 6

§ 6 zákon o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů – Zpřístupnění veřejnosti

Zákon o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů · 207/2000 Sb. · Duševní vlastnictví

Stručně: Paragraf 6 zákona o ochraně průmyslových vzorů definuje, kdy se průmyslový vzor považuje za zpřístupněný veřejnosti pro účely posuzování jeho novosti a individuální povahy, a stanovuje výjimky z tohoto pravidla. (§ 6 zákona č. 207/2000 Sb., zákon o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zpřístupnění veřejnosti
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…uskutečněného původcem průmyslového vzoru nebo jeho právním nástupcem, a to během 12 měsíců přede dnem podání přihlášky nebo přede dnem vzniku práva přednosti.“
  • Odkazuje na: § 4
  • Judikatura: na § 6 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 207/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pro účely posuzování podle § 4 a 5 se má za to, že průmyslový vzor byl zpřístupněn veřejnosti, byl-li zveřejněn na základě zápisu do rejstříku nebo vystaven, užíván v obchodě nebo jinak zveřejněn s výjimkou případů, kdy zpřístupnění nemohlo vejít ve známost v odborných kruzích činných v rámci Evropských společenství a specializovaných v daném oboru během normálních obchodních činností přede dnem podání přihlášky nebo přede dnem vzniku práva přednosti. Průmyslový vzor však není považován za zpřístupněný veřejnosti tehdy, pokud s ním byla seznámena třetí osoba pod výslovnou či předpokládanou podmínkou důvěrnosti.

(2) Za zpřístupnění veřejnosti se pro účely posuzování § 4 a 5 nepovažuje případ, jestliže byl průmyslový vzor, pro který se požaduje ochrana, zpřístupněn veřejnosti původcem průmyslového vzoru, jeho právním nástupcem nebo třetí osobou jako důsledek poskytnuté informace nebo jednání uskutečněného původcem průmyslového vzoru nebo jeho právním nástupcem, a to během 12 měsíců přede dnem podání přihlášky nebo přede dnem vzniku práva přednosti.

(3) Ustanovení odstavce 2 platí také tehdy, byl-li průmyslový vzor zpřístupněn veřejnosti v důsledku zneužití vztahu k původci průmyslového vzoru nebo jeho právnímu nástupci.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Průmyslový vzor je považován za zpřístupněný veřejnosti, pokud byl zveřejněn zápisem do rejstříku, vystaven, užíván v obchodě nebo jinak zveřejněn tak, že se o něm mohly dozvědět odborné kruhy v EU před podáním přihlášky nebo dnem vzniku práva přednosti.
  • Pokud byla s průmyslovým vzorem seznámena třetí osoba pod podmínkou důvěrnosti, nepovažuje se to za zpřístupnění veřejnosti.
  • Existuje takzvaná „lhůta shovívavosti“ 12 měsíců: pokud původce vzoru, jeho právní nástupce nebo třetí osoba v důsledku jejich jednání zpřístupnili vzor veřejnosti do 12 měsíců před podáním přihlášky, nepovažuje se to za zpřístupnění veřejnosti pro účely posuzování novosti a individuální povahy.
  • Zpřístupnění vzoru veřejnosti v důsledku zneužití vztahu k původci nebo jeho právnímu nástupci se také nepovažuje za zpřístupnění veřejnosti.

Na co si dát pozor

  • Je důležité si uvědomit, že i neformální zveřejnění (např. užívání v obchodě) může být považováno za zpřístupnění veřejnosti, pokud se o něm mohly dozvědět odborné kruhy.
  • Lhůta 12 měsíců pro zpřístupnění vzoru původcem nebo jeho právním nástupcem je klíčová pro ochranu práv, pokud dojde k předčasnému zveřejnění.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 6

2
NSS
Městský soud v Praze
20. 5. 2024
NSS
Městský soud v Praze
19. 12. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 6 zákona 207/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 6

Podle § 6 odst. 1 zákona č. 207/2000 Sb. se pro účely posuzování podle § 4 a 5 dotčeného zákona má za to, že průmyslový vzor byl zpřístupněn veřejnosti, byl-li zveřejněn na základě zápisu do rejstříku nebo vystaven, užíván v obchodě nebo jinak zveřejněn.

18 A 89/2022 · Městský soud v Praze · 20. 5. 2024

Podle § 6 odst. 1 zákona č. 207/2000 Sb., pro účely posuzování podle § 4 a 5 se má za to, že průmyslový vzor byl zpřístupněn veřejnosti, byl-li zveřejněn na základě zápisu do rejstříku nebo vystaven, užíván v obchodě nebo jinak zveřejněn s výjimkou případů, kdy zpřístupnění nemohlo vejít ve známost v odborných kruzích činných v rámci Evropských společenství a specializovaných v …

9 Ca 328/2009 · Městský soud v Praze · 19. 12. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 127a Způsob zpřístupnění povinně uveřejňovaných in (Zákon o podnikání na kapitálovém trhu)§ 47b Zpřístupňování závěrečných prací veřejnosti (Zákon o vysokých školách a o změně a dop)§ 16 Způsob zpřístupnění výsledků přípravných prac (Vyhláška o plánech povodí a plánech pro )§ 21 Způsob zpřístupnění návrhů plánů povodí a plá (Vyhláška o plánech povodí a plánech pro )§ 2 Zpřístupnění, dovoz, držení a používání preku (Zákon o prekurzorech výbušnin a o změně )