Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10

§ 10 zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích – S majetkem

Zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích · 219/2000 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 10 zákona 219/2000 stanovuje, že s majetkem státu, u kterého není jasné, která organizační složka s ním má hospodařit, nebo se zjistí, že s ním žádná složka nehospodaří, hospodaří a nakládají organizační složky určené v § 11, pokud není v § 20 stanoveno jinak. (§ 10 zákona č. 219/2000 Sb., zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 11, § 20
  • Judikatura: na § 10 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 219/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

S majetkem,

a) u něhož při jeho nabytí státem není patrno, které organizační složce přísluší hospodaření s tímto majetkem,

b) o němž se zjistí, že s ním žádná organizační složka podle tohoto zákona nehospodaří,

hospodaří organizační složky příslušné podle ustanovení § 11; není-li dále stanoveno jinak (§ 20), tyto organizační složky s majetkem rovněž nakládají, a to způsoby a za podmínek podle tohoto zákona.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud stát získá majetek a není zřejmé, kdo s ním má hospodařit, nebo se zjistí, že s ním nikdo nehospodaří, určí se příslušná organizační složka podle § 11.
  • Tyto organizační složky (určené podle § 11) pak s takovým majetkem nejen hospodaří, ale také s ním nakládají, a to podle pravidel stanovených tímto zákonem.
  • Výjimkou z tohoto pravidla je situace, kdy § 20 stanoví jiný postup.

Na co si dát pozor

  • Důležité je správně určit příslušnou organizační složku podle § 11, která bude s majetkem hospodařit a nakládat.
  • Je nutné ověřit, zda § 20 nestanovuje pro daný konkrétní případ odlišný postup hospodaření nebo nakládání s majetkem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 10

13
NS
Nejvyšší soud
28. 11. 2023
NS
Nejvyšší soud
2. 2. 2022
NS
Nejvyšší soud
9. 2. 2021
ÚS
Ústavní soud
31. 3. 2015
ÚS
Ústavní soud
19. 11. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 10 zákona 219/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 10

… takovým subjektem Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, neboť z povahy věci plyne, že až do pravomocného soudního rozhodnutí o deklarování vlastnického práva státu je jednáno o majetku, s nímž žádné organizační složce státu podle kritéria charakteru takového majetku nepřísluší hospodařit [viz ustanovení § 10 písm. a) a § 11 odst. 2 věta první zákona č. 219/2000 Sb.]. Povaha řízení o žalobě církevní právnické osoby na určení vlastnického práva státu a cíl, jehož má být žalobou dosaženo, tedy bezpochyby podmiňují i identifikaci organizační …

28 Cdo 3382/2023 · Nejvyšší soud · 28. 11. 2023

… dospěl k závěru, že státní podnik Lesy České republiky k datu doručení výzvy k vydání věci s předmětným pozemkem nehospodařil a neměl ani oprávnění s ním hospodařit, neboť nepřevzal pozemek od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, a protože žádná organizační složka s pozemkem podle ustanovení § 10 písm. b) zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění pozdějších předpisů (dále „zákon č. 219/2000 Sb.“), nehospodařila, příslušný s ním hospodařit byl podle ustanovení § 11 odst. 2 zákona č. …

28 Cdo 173/2022 · Nejvyšší soud · 2. 2. 2022

… o majetkovém vyrovnání – dospěl k závěru, že Lesy České republiky, s. p. k datu doručení výzvy k vydání věci s předmětným pozemkem nehospodařil a neměl ani oprávnění s ním hospodařit, neboť nepřevzal pozemek od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, a protože žádná organizační složka s pozemkem podle § 10 písm. b) zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích (dále „zákon o majetku státu“), nehospodařila, příslušný s ním hospodařit byl podle § 11 odst. 2 zákona o majetku státu Úřad pro zastupování …

28 Cdo 3374/2020 · Nejvyšší soud · 9. 2. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.