Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 11

§ 11 zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích – Hospodaření a) přísluší Generálnímu ředitelství cel

Zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích · 219/2000 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 11 zákona č. 219/2000 Sb. určuje, která konkrétní organizační složka státu hospodaří s majetkem, který stát nabyl za specifických okolností, například v souvislosti s porušením předpisů nebo jako propadlý či zabraný majetek. (§ 11 zákona č. 219/2000 Sb., zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: ministerstvo, vlastník
  • Odkazuje na: § 10, § 20, § 9
  • Judikatura: na § 11 odkazuje 19 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 219/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Hospodaření

a) přísluší Generálnímu ředitelství cel, jedná-li se o majetek, který připadl státu

1. v souvislosti s porušením celních předpisů anebo na základě těchto předpisů,

2. v souvislosti s porušením právních předpisů upravujících provozování hazardních her anebo na základě těchto předpisů,

3. v souvislosti s porušením právních předpisů upravujících správu spotřebních daní anebo na základě těchto předpisů,

4. propadnutím nebo zabráním výrobku, který je předmětem spotřební daně,

5. na základě rozhodnutí orgánu Celní správy České republiky,

b) s radioaktivními odpady a zdroji ionizujícího záření přísluší Správě úložišť radioaktivních odpadů,

c) s věcmi propadlými nebo zabranými z rozhodnutí orgánu Finanční správy České republiky přísluší Generálnímu finančnímu ředitelství,

d) s exempláři rostlin a živočichů, regulovanými kožešinami, výrobky z tuleňů a jinými jedinci chráněnými podle zákona o obchodování s ohroženými druhy a jedinci zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů a volně žijících ptáků chráněnými podle zákona o ochraně přírody a krajiny, jež připadly státu, přísluší Ministerstvu životního prostředí,

e) s telekomunikační a radiokomunikační technikou, záznamovou technikou, výpočetní technikou a dopravními prostředky, propadlými nebo zabranými v trestním, přestupkovém a jiném obdobném řízení, jakož i s veškerými zbraněmi, střelivem, municí, výbušninami, regulovanými prekurzory výbušnin a dalšími látkami nebo směsmi zneužitelnými k nedovolené výrobě výbušnin97), s pyrotechnickými výrobky, pokud je pro zacházení s nimi potřebná odborná způsobilost98), s návykovými látkami a prekursory88) včetně zařízení k jejich výrobě, s přípravky obsahujícími návykové látky a s jinými nebezpečnými látkami89) přísluší krajskému ředitelství Policie České republiky9a), v jehož působnosti se nachází sídlo orgánu, jenž o propadnutí nebo zabrání rozhodl; není-li takového orgánu, přísluší tomu krajskému ředitelství Policie České republiky9a), v jehož územní působnosti se věc nachází,

f) s kulturními statky, jejichž vlastníkem se stal stát podle zákona o vstupu a dovozu některých kulturních statků na celní území Evropské unie, přísluší Ministerstvu kultury,

g) s akciemi, které jsou přijaty k obchodování na evropském regulovaném trhu, přísluší Ministerstvu financí.

(2) V ostatních případech s majetkem uvedeným v ustanovení § 10 hospodaří Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (dále jen „Úřad“).15a) Zjistí-li organizační složka uvedená v odstavci 1, že není příslušná hospodařit s určitým majetkem uvedeným v ustanovení § 10, vyrozumí o takovém majetku jinou organizační složku uvedenou v odstavci 1 nebo Úřad. Zjistí-li Úřad, že v případě určitého majetku uvedeného v ustanovení § 10 přísluší hospodaření organizační složce uvedené v odstavci 1, vyrozumí o takovém majetku tuto organizační složku.

(3) Pokud nelze příslušnost podle předchozích odstavců určit anebo budou-li v jednotlivém případě dány závažné důvody pro změnu příslušnosti organizačních složek uvedených v odstavci 1 nebo 2, určí, popřípadě změní příslušnost Ministerstvo financí na žádost anebo z vlastního podnětu svým opatřením (§ 20); ve výjimečném případě může být takto založena příslušnost i organizační složce neuvedené v odstavci 1 nebo 2. Ustanovení § 9 odst. 2 a 3 zde platí obdobně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Specializované hospodaření: Státní majetek získaný například z celních deliktů, hazardních her, spotřebních daní nebo jako propadlý či zabraný majetek je přidělen k hospodaření konkrétním institucím, jako je Generální ředitelství cel, Správa úložišť radioaktivních odpadů, Generální finanční ředitelství, Ministerstvo životního prostředí, krajská ředitelství Policie ČR, Ministerstvo kultury nebo Ministerstvo financí.
  • Zbytková příslušnost Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových: Pokud majetek nespadá pod žádnou z výše uvedených specifických kategorií, hospodaří s ním Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových.
  • Určení příslušnosti při nabytí majetku: Paragraf 12 odst. 1 doplňuje, že pokud stát nabývá majetek bez určení konkrétní organizační složky, určí se příslušná složka právě podle § 11.

Na co si dát pozor

  • Přesné vymezení: Každá kategorie majetku má přesně určenou instituci, která s ním hospodaří, což zabraňuje nejasnostem a duplicitám.
  • Specifické podmínky nabytí: Příslušnost k hospodaření se odvíjí od konkrétních okolností, za nichž stát majetek nabyl (např. porušení celních předpisů, propadnutí v trestním řízení).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 11

19
NS
Nejvyšší soud
28. 11. 2023
NS
Nejvyšší soud
2. 2. 2022
NS
Nejvyšší soud
15. 9. 2020
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
12. 6. 2024
NSS
Krajský soud v Plzni
20. 2. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 11 zákona 219/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 11

… Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, neboť z povahy věci plyne, že až do pravomocného soudního rozhodnutí o deklarování vlastnického práva státu je jednáno o majetku, s nímž žádné organizační složce státu podle kritéria charakteru takového majetku nepřísluší hospodařit [viz ustanovení § 10 písm. a) a § 11 odst. 2 věta první zákona č. 219/2000 Sb.]. Povaha řízení o žalobě církevní právnické osoby na určení vlastnického práva státu a cíl, jehož má být žalobou dosaženo, tedy bezpochyby podmiňují i identifikaci organizační složky, jež bude v …

28 Cdo 3382/2023 · Nejvyšší soud · 28. 11. 2023

… ve věcech majetkových, a protože žádná organizační složka s pozemkem podle ustanovení § 10 písm. b) zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění pozdějších předpisů (dále „zákon č. 219/2000 Sb.“), nehospodařila, příslušný s ním hospodařit byl podle ustanovení § 11 odst. 2 zákona č. 219/2000 Sb. Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových.

28 Cdo 173/2022 · Nejvyšší soud · 2. 2. 2022

… 3 zákona č. 428/2012 Sb., neboť jeho právní předchůdce utrpěl v rozhodné době majetkovou křivdu dle ustanovení § 5 písm. a) tohoto zákona, a že pasivně legitimovaným subjektem [vedle žalované 1)] je stát, za nějž jedná Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, jakožto organizační složka státu [§ 10 písm. b) a § 11 odst. 2 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění pozdějších předpisů], neboť s předmětnými pozemky žádná z organizačních složek státu a ani žádný státní podnik nehospodaří …

28 Cdo 2476/2020 · Nejvyšší soud · 15. 9. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.