Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 48

§ 48 zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích – Kontrola

Zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích · 219/2000 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 48 zákona č. 219/2000 Sb. stanovuje, kdo a jakým způsobem kontroluje dodržování pravidel při hospodaření s majetkem České republiky u organizačních složek státu. Kontrolu hospodaření s majetkem státu provádějí ústřední správní úřady, zřizovatelé organizačních složek a Ministerstvo financí. (§ 48 zákona č. 219/2000 Sb., zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Kontrola
  • Týká se: ministerstvo
  • Judikatura: na § 48 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 219/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kontrolu dodržování povinností stanovených právními předpisy a vnitřními předpisy při hospodaření s majetkem u organizačních složek provádějí věcně příslušné ústřední správní úřady, zřizovatelé organizačních složek a Ministerstvo financí (dále jen „kontrolní orgány“). Nejvyšší kontrolní úřad podléhá kontrole podle zvláštních právních předpisů.

(2) Kontrolu v rámci organizační složky provádějí kontrolní útvary, popřípadě dozorčí orgány (dále jen „kontrolní útvary“).

(3) Kontrolní orgány provádějí v rozsahu podle odstavce 1 též kontrolu činnosti kontrolních útvarů. Ministerstvo financí metodicky řídí, usměrňuje a kontroluje ostatní kontrolní orgány a jejich prostřednictvím i kontrolní útvary.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Kontrolu hospodaření s majetkem státu provádějí ústřední správní úřady, zřizovatelé organizačních složek a Ministerstvo financí.
  • V rámci samotné organizační složky existují kontrolní útvary nebo dozorčí orgány, které provádějí vnitřní kontrolu.
  • Ministerstvo financí má zvláštní postavení, neboť metodicky řídí a kontroluje ostatní kontrolní orgány a nepřímo i vnitřní kontrolní útvary.
  • Nejvyšší kontrolní úřad má specifický režim kontroly, který se řídí jinými právními předpisy.

Na co si dát pozor

  • Ministerstvo financí má klíčovou roli v celém systému kontroly hospodaření s majetkem státu.
  • Existuje více úrovní kontroly – vnější (ústřední úřady, zřizovatelé, MF) a vnitřní (kontrolní útvary organizačních složek).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 48

4
NS
Nejvyšší soud
2. 10. 2018
NS
Nejvyšší soud
26. 6. 2013
NSS
Městský soud v Praze
14. 11. 2012
NSS
Městský soud v Praze
14. 3. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 48 zákona 219/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 48

Uvedený závěr ovšem nepopírá, že i stát (jeho organizační složky) je povinen s majetkem nakládat účelně a hospodárně (viz např. § 14 odst. 1 zákona č. 219/2000 Sb.). Porušení této povinnosti podléhá kontrole dodržování povinností stanovených právními předpisy a vnitřními předpisy při hospodaření s majetkem (§ 48 odst. 1 zákona č. 219/2000 Sb.), a je důvodem založení odpovědnosti za škodu a za dodržování povinností při hospodaření s majetkem (§ 46 a násl. zákona č. 219/2000 Sb.). Takové porušení však nezakládá přímý nárok soukromých či jiných nestátních …

22 Cdo 5166/2017 · Nejvyšší soud · 2. 10. 2018

… vyplývající z jeho funkce, vědom si své povinnosti stanovené mu ustanovením § 14 odst. 1, 2 zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, ve znění pozdějších předpisů, v návaznosti na ustanovení § 33 odst. 2 zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů, v návaznosti na ustanovení § 48 odst. 1 věta druhá, zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění pozdějších předpisů, tedy povinnosti vytvořit základní podmínky k provedení kontroly, zejména poskytnout součinnost …

5 Tdo 288/2013 · Nejvyšší soud · 26. 6. 2013

Žalobce projevil nesouhlas se závěrem žalovaného o tom, že právní úpravu postupu při kontrole NKÚ lze dovodit z ustanovení § 48 a násl. zákona č. 219/2000 Sb. Z ustanovení § 1 zákona č. 219/2000 Sb. vyplývá, že není procesním předpisem, nelze zde dovodit jakoukoliv konkrétní úlohu žalovaného.

11 A 138/2010 · Městský soud v Praze · 14. 11. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 3 Kontrola správnosti seznamů (Vyhláška Ministerstva vnitra o provedení)§ 3 Činnosti, které mají bezprostřední vliv na ja (Vyhláška Státního úřadu pro jadernou bez)§ 27 Kontrola (Vyhláška o správné lékárenské praxi, bli)§ 22 Jakostní kontrola (Vyhláška ministerstev zahraničního obcho)§ 4 Rozsah a četnost kontroly systému vytápění ne (Vyhláška o kontrole provozovaného systém)