Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 107

§ 107 zákon o vojácích z povolání – Rozsah náhrady škody

Zákon o vojácích z povolání · 221/1999 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 107 zákona o vojácích z povolání stanovuje, jakým způsobem a v jakém rozsahu voják nahrazuje škodu, za kterou odpovídá, a to včetně omezení výše náhrady v určitých případech. Voják primárně nahrazuje škodu uvedením do původního stavu; pokud to není možné, hradí skutečnou škodu v penězích. (§ 107 zákona č. 221/1999 Sb., zákon o vojácích z povolání, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rozsah náhrady škody
  • Judikatura: na § 107 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 221/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Voják, který odpovídá za škodu, je povinen nahradit skutečnou škodu, a to v penězích, jestliže ji neodčiní uvedením do předchozího stavu.

(2) Výše náhrady škody způsobené z nedbalosti a při nesplnění povinnosti k odvrácení škody nesmí přesáhnout u jednotlivého vojáka čtyřapůlnásobek jeho průměrného služebního platu.30) Toto omezení neplatí, byla-li škoda způsobena

a) na svěřených hodnotách, které je voják povinen vyúčtovat, nebo ztrátou svěřených předmětů,

b) po požití alkoholických nápojů nebo po vědomém užití jiných návykových látek.31)

(3) Odpovídá-li za škodu několik vojáků, je každý z nich povinen hradit poměrnou část škody podle míry svého zavinění, pokud však někteří nebo některý z nich způsobil škodu úmyslně, odpovídají za celou škodu.

(4) Způsobil-li škodu také stát, je voják povinen hradit poměrnou část škody podle míry svého zavinění.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Voják primárně nahrazuje škodu uvedením do původního stavu; pokud to není možné, hradí skutečnou škodu v penězích.
  • Pokud voják způsobí škodu z nedbalosti nebo nesplněním povinnosti k odvrácení škody, je jeho odpovědnost omezena na čtyřapůlnásobek jeho průměrného služebního platu.
  • Omezení výše náhrady neplatí, pokud škoda vznikla na svěřených hodnotách, které měl voják vyúčtovat, ztrátou svěřených předmětů, nebo pokud byla škoda způsobena pod vlivem alkoholu či jiných návykových látek.
  • Pokud škodu způsobí více vojáků, každý hradí poměrnou část podle míry svého zavinění; pokud však někdo způsobil škodu úmyslně, odpovídají za celou škodu.

Na co si dát pozor

  • Omezení výše náhrady škody se nevztahuje na všechny typy škod, zejména ne na škody na vyúčtovatelných hodnotách, ztrátu svěřených předmětů nebo škody způsobené pod vlivem návykových látek.
  • V případě, že se na způsobení škody podílel i stát, voják hradí pouze poměrnou část škody odpovídající jeho zavinění.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 107

9
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 4. 2022
NSS
Krajský soud v Plzni
26. 1. 2021
NSS
Krajský soud v Ostravě
18. 2. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 107 zákona 221/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 107

Výše náhrady 148 584 Kč byla vyčíslena jako čtyřapůlnásobek žalobcova průměrného služebního platu ve smyslu § 107 odst. 2 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání (v návaznosti na předpokládanou výši škody na služebním vozidle stanovenou na 2 839 915 Kč).

6 As 94/2022 · Nejvyšší správní soud · 20. 4. 2022

Prvoinstančním rozhodnutím byla žalobci uložena povinnost v souladu s § 106 a § 107 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání (dále jen „zákon o vojácích z povolání“), zaplatit České republice – Ministerstvu obrany k úhradě škody, vedené v evidenční kartě škod č. 1815340001845 a zveřejněné v rozkaze náčelníka střediska č. 112/18 ze dne 9. 10. 2018, částku 20 629 Kč do 60 dnů ode dne právní moci rozhodnutí.

57 Ad 5/2019 · Krajský soud v Plzni · 26. 1. 2021

… MO 164218/2019-1535, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání a potvrzeno rozhodnutí velitele 71. mechanizovaného praporu- vojenského útvaru X (dále jen „správní orgán I. stupně“) ze dne 8. 3. 2019, č. j. MO 73254/2019-4428, jímž správní orgán I. stupně rozhodl o tom, že žalobce je v rozsahu zákonného omezení podle ust. § 107 odst. 2 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání (dále jen „zákon o vojácích z povolání“), odpovědný za škodu, která vznikla České republice – Ministerstvu obrany v souvislosti s poškozením bojového vozidla pěchoty s přidělenou …

65 Ad 3/2019 · Krajský soud v Ostravě · 18. 2. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 376 Rozsah náhrady škody (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 5 Způsob a rozsah náhrady škody (Zákon o odškodňování pracovních úrazů a )§ 22 Rozsah náhrady škody (Vyhláška Státní arbitráže Československé)§ 3 Rozsah náhrady (Zákonné opatření předsednictva Federální)§ 178b Rozsah náhrady škody (Zákoník práce)