Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 164

§ 164 zákon o vojácích z povolání – Přechod práv a povinností

Zákon o vojácích z povolání · 221/1999 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 164 zákona o vojácích z povolání upravuje přechod práv a povinností vojáků, jejichž služební poměr vznikl podle dřívějších předpisů, na nový právní režim platný od účinnosti tohoto zákona, včetně úpravy hodností a řešení některých specifických situací. Služební poměry vojáků, které existovaly před účinností tohoto zákona, se automaticky stávají služebními poměry podle nového zákona, a to zpočátku na dobu určitou dvou let. (§ 164 zákona č. 221/1999 Sb., zákon o vojácích z povolání, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přechod práv a povinností
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…se považuje za služební poměr podle tohoto zákona, a to na dobu určitou v trvání 2 let od nabytí účinnosti tohoto zákona“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Služební poměr vojáka, který ke dni uplynutí 2 let od nabytí účinnosti tohoto zákona nesplnil závazek ke službě podle dosavadních…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „…pro jeho služební zařazení, může být takto služebně zařazen nejdéle po dobu 5 let“
  • Odkazuje na: § 5, § 19
  • Judikatura: na § 164 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 221/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Služební poměr vojáka z povolání nebo v další službě, který vznikl podle dřívějších předpisů,46) se považuje za služební poměr podle tohoto zákona, a to na dobu určitou v trvání 2 let od nabytí účinnosti tohoto zákona. Služební poměr vojáka, který ke dni uplynutí 2 let od nabytí účinnosti tohoto zákona nesplnil závazek ke službě podle dosavadních předpisů, se považuje za služební poměr na dobu určitou, a to do doby splnění tohoto závazku ke službě.

(2) Dobu trvání služebního poměru podle odstavce 1 lze měnit dohodou podle § 5 odst. 4.

(3) Vojákovi, který v den nabytí účinnosti tohoto zákona dosáhl hodnosti

a) desátníka a četaře, přísluší hodnost rotného,

b) rotného, přísluší hodnost rotmistra,

c) rotmistra, přísluší hodnost nadrotmistra,

d) nadrotmistra, přísluší hodnost štábního rotmistra,

e) rotmistra nebo nadrotmistra, má-li úplné střední vzdělání nebo úplné střední odborné vzdělání,47) přísluší hodnost podpraporčíka,

f) generálplukovníka, přísluší hodnost generálporučíka.

Ostatním vojákům přísluší hodnosti získané podle dosavadních předpisů.

(4) Voják, jehož hodnost podle odstavce 3 neodpovídá hodnosti stanovené pro jeho služební zařazení, může být takto služebně zařazen nejdéle po dobu 5 let. Po uplynutí této doby bude voják služebně zařazen podle potřeb ozbrojených sil. Nebude-li služebně zařazen podle věty druhé, je to důvod k propuštění podle § 19 odst. 1 písm. e).

(5) Hodnost propůjčená vojákovi podle dřívějších předpisů se považuje za hodnost propůjčenou vojákovi podle tohoto zákona. Doba, na kterou byla vojákovi propůjčena hodnost, končí dnem následujícím po dni, kdy důvod propůjčení stanovený dřívějšími právními předpisy pominul, nejpozději do 5 let od účinnosti tohoto zákona.

(6) Úrazy a nemoci z povolání, které byly zjištěny před účinností tohoto zákona, se posuzují podle právních předpisů platných před nabytím účinnosti tohoto zákona.

(7) Nároky na náhradu škody vzniklé přede dnem účinnosti tohoto zákona se posuzují podle dosavadních předpisů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Služební poměry vojáků, které existovaly před účinností tohoto zákona, se automaticky stávají služebními poměry podle nového zákona, a to zpočátku na dobu určitou dvou let. Pokud voják do té doby nesplnil svůj závazek ke službě podle starých předpisů, jeho služební poměr na dobu určitou trvá, dokud tento závazek nesplní.
  • Zákon automaticky mění některé hodnosti vojáků, které získali podle dřívějších předpisů, na odpovídající hodnosti podle nového zákona (např. z desátníka se stává rotný, z rotmistra nadrotmistr). U některých hodností je změna podmíněna dosaženým vzděláním.
  • Pokud nově přidělená hodnost vojáka neodpovídá hodnosti stanovené pro jeho služební zařazení, může v této pozici zůstat nejdéle pět let. Po uplynutí této doby musí být přeřazen podle potřeb ozbrojených sil; v opačném případě to může být důvod k jeho propuštění ze služby.
  • Úrazy a nemoci z povolání, stejně jako nároky na náhradu škody, které vznikly před účinností tohoto zákona, se posuzují podle právních předpisů platných v době jejich vzniku.

Na co si dát pozor

  • Vojáci, jejichž hodnost po přechodu na nový zákon neodpovídá jejich služebnímu zařazení, mají omezenou dobu (5 let) na to, aby se jejich situace vyřešila. Následně může dojít k jejich přeřazení nebo propuštění.
  • Doba trvání služebního poměru, který se stal dočasným na základě tohoto paragrafu, může být změněna pouze dohodou.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 164

5
NS
Nejvyšší soud
9. 10. 2014
NS
Nejvyšší soud
7. 8. 2014
NS
Nejvyšší soud
9. 2. 2010
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 10. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 164 zákona 221/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 164

Vzhledem k tomu, že služební poměr skončil 31.12.2005, je třeba nárok posuzovat na základě ustanovení § 164 odst. 6) a 7) zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, podle zákona č. 76/1959 Sb., který odkazoval na úpravu odpovědnosti v zákoníku práce.

21 Cdo 1182/2013 · Nejvyšší soud · 9. 10. 2014

Vzhledem k tomu, že služební poměr skončil 31.12.2005, je třeba nárok posuzovat na základě ustanovení § 164 odst. 6) a 7) zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, podle zákona č. 76/1959 Sb., který odkazoval na úpravu odpovědnosti v zákoníku práce.

21 Cdo 1194/2013 · Nejvyšší soud · 7. 8. 2014

… podle zákona č. 143/1992 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech, ve znění účinném v době od 1.4.1994 do 31.1.1995, eventuelně - kdyby uplatněný požadavek žalobce byl posuzován jako nárok na náhradu škody - podle výslovného přechodného ustanovení § 164 odst. 7 zákona č. 221/1999 Sb. rovněž podle dosavadních předpisů, tedy podle zákona č. 65/1965 Sb., zákoníku práce (srov. § 206 odst. 2 cit. zákona).

21 Cdo 569/2009 · Nejvyšší soud · 9. 2. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 239 Přechod daňové povinnosti (Zákon daňový řád)§ 783 (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 239d Přechod daňové povinnosti na stát (Zákon daňový řád)§ 240a Přechod daňové povinnosti při zrušení právnic (Zákon daňový řád)§ 239 Přechod daňové povinnosti (Zákonné opatření Senátu o změně daňových)