CS · EN DE FR brzy

§ 35 Zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů – OCHRANA OSOB DOTČENÝCH OBSAHEM ROZHLASOVÉHO NEBO TELEVIZNÍHO VYSÍLÁNÍ

Zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů · 231/2001 Sb. · § 35 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 35 zákona 231/2001 dává fyzickým a právnickým osobám právo požadovat po provozovateli rozhlasového nebo televizního vysílání uveřejnění odpovědi, pokud bylo ve vysílání zveřejněno sdělení obsahující nepravdivé nebo zkreslené skutkové tvrzení, které se dotýká jejich cti, důstojnosti, soukromí, jména nebo dobré pověsti.
§ 35 OCHRANA OSOB DOTČENÝCH OBSAHEM ROZHLASOVÉHO NEBO TELEVIZNÍHO VYSÍLÁNÍ (1) Jestliže bylo v rozhlasovém nebo televizním vysílání uveřejněno sdělení obsahující skutkové tvrzení, které se dotýká cti, důstojnosti nebo soukromí určité fyzické osoby anebo jména nebo dobré pověsti určité právnické osoby, má tato osoba právo požadovat na provozovateli vysílání uveřejnění odpovědi. Provozovatel vysílání je povinen na žádost této osoby odpověď uveřejnit. (2) Odpověď se musí omezit pouze na skutkové tvrzení, kterým se tvrzení podle odstavce 1 uvádí na pravou míru, nebo neúplné či jinak pravdu zkreslující tvrzení se doplňuje nebo zpřesňuje. Odpověď musí být přiměřená rozsahu napadeného sdělení, a je-li napadána jen jeho část, pak této části; z odpovědi musí být patrno, kdo ji činí. (3) Osoba, na jejíž žádost byla provozovatelem vysílání uveřejněna odpověď podle tohoto zákona, nemůže požadovat uveřejnění další odpovědi na tuto odpověď. (4) Po smrti fyzické osoby přísluší právo podle odstavce 1 jejímu manželu a dětem, a není-li jich, jejím rodičům. (5) Ustanovení zvláštního právního předpisu o ochraně osobnosti a ochraně jména nebo dobré pověsti právnické osoby zůstávají úpravou podle odstavců 1 až 4 nedotčena.
← § 34celý předpis§ 36 →

Výklad

Stručně

Paragraf 35 zákona 231/2001 dává fyzickým a právnickým osobám právo požadovat po provozovateli rozhlasového nebo televizního vysílání uveřejnění odpovědi, pokud bylo ve vysílání zveřejněno sdělení obsahující nepravdivé nebo zkreslené skutkové tvrzení, které se dotýká jejich cti, důstojnosti, soukromí, jména nebo dobré pověsti.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

⚖️ Judikatura k § 35 (16 rozhodnutí)

25 Cdo 3282/2023 Nejvyšší soud · 2024-08-22
25 Cdo 2547/2021 Nejvyšší soud · 2022-03-23
25 Cdo 4322/2019 Nejvyšší soud · 2021-11-30
II.ÚS 1644/22 Ústavní soud · 2022-07-19
I.ÚS 1586/09 Ústavní soud · 2012-03-06
IV.ÚS 773/05 Ústavní soud · 2007-10-09
Nejvyšší správní soud · 2003-01-10
Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 35 zákona 231/2001 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 8 Účinnost Vyhláška o zvláštní odborné způsobilosti
§ 76 Účinnost Vyhláška federálního ministerstva pro te
§ 3 Katalog prací Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo
§ 4 Účinnost Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo
🔔 Hlídat změny § 35 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 34celý předpis§ 36 →
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.