§ 36 zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů – Dodatečné sdělení
Zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů · 231/2001 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 36 zákona 231/2001 dává osobě, o jejímž trestním nebo přestupkovém řízení bylo vysíláno, právo požadovat po provozovateli vysílání zveřejnění informace o výsledku tohoto řízení, pokud v době vysílání nebylo řízení pravomocně ukončeno. (§ 36 zákona č. 231/2001 Sb., zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Dodatečné sdělení
- Týká se: provozovatel, manžel, dítě, rodič
- Judikatura: na § 36 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 231/2001 Sb.
(1) Jestliže bylo v rozhlasovém nebo televizním vysílání uveřejněno sdělení o trestním řízení nebo o řízení ve věcech přestupků vedeném proti fyzické, právnické nebo podnikající fyzické osobě, kterou lze podle tohoto sdělení ztotožnit, a toto řízení nebylo ukončeno pravomocným rozhodnutím, má tato osoba právo požadovat na provozovateli vysílání uveřejnění informace o výsledku tohoto řízení jako dodatečného sdělení. Provozovatel vysílání je povinen na žádost této osoby informaci o pravomocném rozhodnutí uveřejnit.
(2) Po smrti fyzické osoby přísluší právo podle odstavce 1 jejímu manželu a dětem, a není-li jich, jejím rodičům.
(3) Ustanovení zvláštního právního předpisu o ochraně osobnosti a ochraně jména nebo dobré pověsti právnické osoby zůstávají úpravou podle odstavců 1 a 2 nedotčena.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud o vás televize nebo rádio vysílalo, že jste obviněni z trestného činu nebo přestupku, a řízení ještě nebylo skončeno, máte právo, aby provozovatel vysílání zveřejnil, jak řízení dopadlo (např. že jste byli zproštěni obžaloby).
- Toto právo se týká jak fyzických osob, tak i právnických osob nebo podnikajících fyzických osob, které bylo možné z vysílání identifikovat.
- Po smrti fyzické osoby toto právo přechází na jejího manžela a děti, a pokud je nemá, tak na její rodiče.
Na co si dát pozor
- Právo se týká pouze situací, kdy řízení nebylo v době vysílání pravomocně ukončeno.
- Žádost o uveřejnění dodatečného sdělení musí mít písemnou formu a musí obsahovat návrh znění sdělení (§ 37 odst. 1 a 2).
- Provozovatel vysílání je povinen dodatečné sdělení uveřejnit za určitých podmínek, například ve stejném pořadu, s označením „dodatečné sdělení“ a na vlastní náklady (§ 38 odst. 1).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 36
Jak soudy aplikují § 36
Dále se dovolatelka domnívá, že zveřejnění totožnosti zadržené osoby je nejen konformní s ustálenou judikaturou, ale také se zákonnou úpravou, která v § 36 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů, upravuje institut dodatečného sdělení, který přímo reaguje na situace, kdy je v televizním vysílání uveřejněno sdělení o trestním řízení vedeném proti fyzické osobě, kterou lze podle tohoto sdělení ztotožnit.
Po té, co se soud vypořádal s jednotlivými body žalobcem požadovaného textu, uzavřel, že nejsou dány předpoklady pro uveřejnění odpovědi podle § 36 odst. 1 a 2 zákona č. 231/2001 Sb. Rozsudek Vrchního soudu v Praze byl doručen žalobci 21. listopadu 2005, a téhož dne nabyl právní moci.
Související
§ 15 Výjimky z povinnosti uveřejnit odpověď a doda (Zákon o právech a povinnostech při vydáv)§ 5f Výjimky z povinnosti uveřejnit odpověď a doda (Zákon o provozování rozhlasového a telev)§ 5f Výjimky z povinnosti uveřejnit odpověď a doda (Zákon o právech a povinnostech při vydáv)§ 13 Podmínky uveřejnění odpovědi a dodatečného sd (Zákon o právech a povinnostech při vydáv)§ 5d Podmínky uveřejnění odpovědi a dodatečného sd (Zákon o provozování rozhlasového a telev)