Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 81

§ 81 zákon o dani z přidané hodnoty – Vracení bezdůvodně zaplacené daně

Zákon o dani z přidané hodnoty · 235/2004 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Daňové právo

Stručně: Paragraf 81 ZDPH upravuje podmínky, za kterých může příjemce plnění žádat o vrácení daně, kterou bezdůvodně zaplatil, pokud mu ji nevrátila osoba, která plnění uskutečnila. (§ 81 zákona č. 235/2004 Sb., zákon o dani z přidané hodnoty, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vracení bezdůvodně zaplacené daně
  • Týká se: soud, plátce
  • Lhůta nebo doba (odst. 6): „…k tomu, aby o vrácení bezdůvodně zaplacené daně osobu, která plnění uskutečnila, bez zbytečného odkladu informoval.“
  • Odkazuje na: § 73
  • Judikatura: na § 81 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Vracení bezdůvodně zaplacené daně“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od
  • Zdroj: e-Sbírka, 235/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nárok na vrácení bezdůvodně zaplacené daně může uplatnit příjemce plnění za těchto podmínek:

a) osoba, která uskutečnila plnění, byla ke dni uskutečnění plnění plátcem a uvedla na dokladu daň

1. ve vyšší výši, než měla být uvedena,

2. v případě plnění, které není zdanitelným plněním, nebo

3. v případě plnění, u kterého měl povinnost přiznat daň příjemce plnění,

b) osoba, která uskutečnila plnění, u tohoto plnění neprovedla opravu výše daně,

c) daň za toto plnění je pravomocně stanovena a uhrazena a není předmětem kontrolního postupu ani předmětem řízení o opravném nebo dozorčím prostředku,

d) bezdůvodně zaplacená částka daně za toto plnění nebyla příjemci zcela vrácena osobou, která uskutečnila plnění,

e) příjemce plnění

1. zaplatil osobě, která uskutečnila plnění, částku uvedenou na dokladu včetně daně za toto plnění a pokud příjemce plnění uplatnil za toto plnění odpočet daně, je tento odpočet daně pravomocně stanoven a není předmětem kontrolního postupu ani předmětem řízení o opravném nebo dozorčím prostředku,

2. v dodatečném daňovém přiznání přiznal daň u tohoto plnění, provedl opravu odpočtu daně na správnou výši anebo došlo ke stanovení této daně nebo odpočtu daně ve správné výši z moci úřední a tato daň nebo odpočet daně byly pravomocně stanoveny a uhrazeny; to platí pouze v případě, že příjemce plnění nepřiznal daň za toto plnění ve správné výši, uplatnil odpočet daně za toto plnění ve vyšší výši nebo jej uplatnil za pozdější zdaňovací období, než ve kterém jej mohl v souladu s § 73 odst. 4 uplatnit, a

3. vynaložil úsilí, které po něm lze rozumně požadovat, aby mu osoba, která uskutečnila plnění, bezdůvodné obohacení vzniklé z bezdůvodně zaplacené daně vydala a

f) v soudním řízení bylo pravomocně rozhodnuto o povinnosti osoby, která uskutečnila plnění, vydat příjemci plnění bezdůvodné obohacení vzniklé z bezdůvodně zaplacené daně za toto plnění.

(2) Nárok na vrácení daně vzniká ve výši bezdůvodně zaplacené částky daně, která je bezdůvodným obohacením.

(3) Nárok na vrácení daně uplatňuje příjemce plnění podáním daňového přiznání pro vrácení daně ve lhůtě do konce čtvrtého kalendářního roku bezprostředně následujícího po kalendářním roce, ve kterém nastal den uskutečnění plnění. Pokud v této lhůtě nebyl nárok na vrácení daně uplatněn, zaniká; u této lhůty nelze povolit navrácení v předešlý stav.

(4) Lhůta podle odstavce 3 neběží po dobu

a) soudního řízení podle odstavce 1 písm. f),

b) správního, soudního nebo rozhodčího řízení vedeného za účelem vrácení bezdůvodně zaplacené daně podle odstavce 1 písm. e) bodu 3.

(5) K daňovému přiznání pro vrácení daně je příjemce plnění povinen přiložit kopii dokladu podle odstavce 1 písm. a) a kopii rozhodnutí soudu podle odstavce 1 písm. f).

(6) Příjemce plnění je povinen vynaložit úsilí, které po něm lze rozumně požadovat, k tomu, aby o vrácení bezdůvodně zaplacené daně osobu, která plnění uskutečnila, bez zbytečného odkladu informoval.

(7) Odstavce 1 až 6 se v případě poskytnutí úplaty, ze které byla přiznána daň, použijí obdobně s tím, že lhůta podle odstavce 3 počíná běžet dnem, kdy byla úplata přijata.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud jste jako příjemce plnění zaplatili daň, která byla na dokladu uvedena chybně (např. ve vyšší výši, u plnění, které nebylo zdanitelné, nebo u plnění, kde jste měli daň přiznat sami), a dodavatel vám tuto chybně zaplacenou daň nevrátil, můžete se za určitých podmínek obrátit na finanční úřad s žádostí o její vrácení.
  • Pro uplatnění nároku je nutné, aby daň za dané plnění byla již pravomocně stanovena a uhrazena a aby neprobíhal žádný kontrolní postup nebo řízení týkající se této daně.
  • Musíte prokázat, že jste se snažili získat peníze zpět od dodavatele a že o povinnosti dodavatele vrátit vám bezdůvodné obohacení rozhodl soud.
  • Žádost o vrácení daně se podává prostřednictvím speciálního daňového přiznání ve lhůtě do konce čtvrtého kalendářního roku následujícího po roce uskutečnění plnění.

Na co si dát pozor

  • Nárok na vrácení daně zaniká, pokud není uplatněn v zákonem stanovené lhůtě, a tuto lhůtu nelze prominout.
  • Podmínkou je pravomocné soudní rozhodnutí o povinnosti dodavatele vydat bezdůvodné obohacení.
  • Lhůta pro uplatnění nároku neběží po dobu soudního řízení o bezdůvodném obohacení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 81

5
NSS
Městský soud v Praze
19. 3. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
24. 10. 2024
NSS
Městský soud v Praze
26. 9. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 81 zákona 235/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 81

Žalobce tedy dne 5. 6. 2023 požádal žalovaného o vydání potvrzení o původu finančních prostředků programu EXCELES dle § 81 odst. 4 písm. c) zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění rozhodném (dále jen „zákon o DPH“), a to za účelem následného podání žádosti o vrácení daně podle § 81 odst. 2 zákona o DPH, jehož přílohou musí být právě sporné potvrzení.

5 A 40/2023 · Městský soud v Praze · 19. 3. 2025

Tento program je financován prostřednictvím Národního plánu obnovy, přičemž konkrétně spadá pod komponentu 5.1 tohoto plánu. [2] Žádostí ze dne 5. 1. 2023 požádal žalobce žalovaného o vydání potvrzení podle § 81 odst. 4 písm. c) zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění účinném do 31. 12. 2024 (dále „zákon o DPH“).

1 Afs 262/2024 · Nejvyšší správní soud · 24. 10. 2024

… žalovaného ze dne 28. 2. 2023, č.j. MSMT-6164/2023-3 (dále jen „Uvědomění“), jímž byl žalobce ke své žádosti uvědoměn podle ustanovení § 155 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), že jím požadované potvrzení o původu finančních prostředku podle ustanovení § 81 odst. 4 písm. c) zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o DPH“), pro projekt výzkumu a vývoje Programu podpory excelentního výzkumu v prioritních oblastech veřejného zájmu ve …

6 A 75/2023 · Městský soud v Praze · 26. 9. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 2 Obsahové struktury formulářových podání (Vyhláška o formulářových podáních pro da)§ 7 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních pro da)§ 3 Rámcová smlouva pro zdravotnická zařízení pos (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kte)§ 4 Rámcová smlouva pro zdravotnická zařízení pos (Vyhláška, kterou se vydávají rámcové sml)§ 5 Rámcová smlouva pro zdravotnická zařízení pos (Vyhláška, kterou se vydává rozhodnutí Mi)