§ 3 zákon ČNR, kterým se upravují některé otázky související se zákonem č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 93/1992 Sb. – Oprávněným osobám se vydají nemovitosti
Zákon České národní rady, kterým se upravují některé otázky související se zákonem č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 93/1992 Sb. · 243/1992 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis
Stručně: Oprávněným osobám se vydají nemovitosti, které přešly na stát nebo jinou právnickou osobu za podmínek uvedených v § 2 odst. 1 a 2. Pokud jste oprávněná osoba podle § 2 odst. 1 a 2, máte právo na vrácení nemovitosti. (§ 3 zákona č. 243/1992 Sb., zákon ČNR, kterým se upravují některé otázky související se zákonem č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 93/1992 Sb., stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 2
- Judikatura: na § 3 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 243/1992 Sb.
(1) Oprávněným osobám se vydají nemovitosti, které přešly na stát nebo jinou právnickou osobu za podmínek uvedených v § 2 odst. 1 a 2.
(2) Postup při uplatňování nároku je stanoven zvláštním předpisem.3)
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jste oprávněná osoba podle § 2 odst. 1 a 2, máte právo na vrácení nemovitosti.
- Nemovitosti, které se vrací, musely přejít na stát nebo jinou právnickou osobu za určitých podmínek.
- Jak přesně uplatnit nárok, stanoví jiný, zvláštní předpis.
Na co si dát pozor
- Nárok na vrácení nemovitosti mají jen osoby, které splňují podmínky § 2 odst. 1 a 2.
- Pro uplatnění nároku je nutné znát a dodržet postup stanovený zvláštním předpisem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 3
Jak soudy aplikují § 3
Dovolatelka předestřela otázku, zda předpokladem vzniku nároku na vydání nemovitostí podle ustanovení § 3 odst. 1 zákona č. 243/1992 Sb., kterým se upravují některé otázky související se zákonem č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 93/1992 Sb. (dále též jen – „zákon č. 243/1992 Sb.“), je současné naplnění podmínek § 2 odst. 2 zákona č. 243/1992 Sb. a § 4 odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (dále též jen – „zákon o půdě“).
Zákon č. 243/1992 Sb. byl vydán Českou národní radou na základě zmocnění obsaženého v ust. § 7 zákona o půdě a byly jím (mimo jiné) rozšířeny skutkové podstaty, tvořící právní důvod pro vydání zemědělského majetku oprávněným osobám, postupem podle zákona o půdě“ (srov. § 3 odst. 2 zákona č. 243/1992 Sb.). Ve smyslu ustanovení § 9 odst. 1, věty první zákona o půdě, je přitom rozhodující, že oprávněná osoba uplatnila nárok u pozemkového úřadu (srov. např. již rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. února 1993, sp. zn. 15 Ca 46/93, uveřejněný …
… § 4 odst. 2 písm. c) zákona č. 2298/1991 Sb. a § 2 odst. 3 zákona č. 243/1992 Sb.; nárok na vydání nemovitostí uplatnila pouze M. H., právní předchůdkyně nynější žalobkyně V. D., takže žalobkyni musí být vydány, podle názoru dovolatelky, v žalobě uvedené nemovitosti celé (srov. § 21 zákona č. 229/1991 Sb. a § 3 odst. 2 zákona č. 243/1992 Sb.). Dovolatelka dále uváděla, že z údajů obsažených v pozemkové knize vyplývá, že majetek, na nějž uplatnila nárok M. H., právní předchůdkyně žalobkyně V. D., byl konfiskován podle dekretu prezidenta republiky č. …