§ 17a zákon o investičních společnostech a investičních fondech – Odborná péče při obhospodařování majetku v podílovém fondu a majetku investičního fondu
Zákon o investičních společnostech a investičních fondech · 248/1992 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh
Stručně: Paragraf 17a zákona č. 248/1992 Sb. stanovuje investičním společnostem a investičním fondům povinnost jednat s odbornou péčí při nakládání s majetkem fondů, zejména při nákupech a prodejích cenných papírů a souvisejících práv, a definuje, co tato odborná péče zahrnuje. (§ 17a zákona č. 248/1992 Sb., zákon o investičních společnostech a investičních fondech, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Odborná péče při obhospodařování majetku v podílovém fondu a majetku investičního fondu
- Týká se: akcionář
- Odkazuje na: § 5a
- Judikatura: na § 17a odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 248/1992 Sb.
(1) Investiční společnost a investiční fond jsou povinny cenný papír koupit jen za nejnižší cenu, za kterou by jej bylo možné při vynaložení odborné péče koupit, a prodat jen za nejvyšší cenu, za kterou by jej bylo možné při vynaložení odborné péče prodat. Stejnou odbornou péči jsou povinny vynaložit při obchodech s právy spojenými s cennými papíry nebo odvozenými od cenných papírů, úrokových měr a kurzů deviz.
(2) Vynaložení odborné péče osobami jednajícími jménem investiční společnosti nebo investičního fondu znamená zejména to, že jednající osoby
a) nemanipulují s cenou na veřejných trzích, nezneužívají důvěrných informací, nešíří nesprávné či zavádějící informace,
b) jednají čestně, odpovědně a ve prospěch akcionářů či podílníků obhospodařovaných fondů,
c) veškeré obchody provádějí za nejlepších podmínek (cena, termíny, úrokové sazby, úvěrová rizika apod.), které jsou prokazatelně doloženy,
d) ceny jednotlivých nákupů a prodejů porovnávají vzájemně mezi sebou a s vývojem kurzů a cen uveřejněných veřejnými trhy,
e) dokumentují způsob provedení obchodů, kontrolují objektivnost evidovaných údajů a předchází riziku finančních ztrát,
f) provádí analýzu ekonomické výhodnosti obchodů z veřejně přístupných informací.
(3) Je-li v řízení o náhradu škody způsobené porušením povinností při obhospodařování majetku (§ 5a odst. 6) sporné, zda investiční společnost nebo investiční fond jednaly s odbornou péčí, nesou důkazní břemeno. Jestliže však investiční společnost nebo investiční fond kupuje či prodává cenné papíry nebo práva s cennými papíry spojená na veřejném trhu, přijímáním návrhů určených předem neurčenému okruhu osob, má se za to, že při jejich koupi či prodeji jednala s odbornou péčí.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Investiční společnosti a fondy musí kupovat cenné papíry za nejnižší možnou cenu a prodávat je za nejvyšší možnou cenu, přičemž musí vynaložit veškerou odbornou péči.
- Odborná péče znamená, že osoby jednající za investiční společnost nebo fond nesmí manipulovat s cenami, zneužívat důvěrné informace, šířit nepravdivé informace a musí jednat čestně a ve prospěch akcionářů či podílníků.
- Všechny obchody musí být provedeny za nejlepších možných podmínek (cena, termíny, úrokové sazby, úvěrová rizika) a tyto podmínky musí být prokazatelně doloženy.
- Při případném sporu o náhradu škody způsobené porušením této povinnosti nese investiční společnost nebo investiční fond důkazní břemeno, tedy musí prokázat, že jednaly s odbornou péčí.
Na co si dát pozor
- Investiční společnosti a fondy musí pečlivě dokumentovat všechny kroky a rozhodnutí vedoucí k nákupu či prodeji cenných papírů a souvisejících práv, aby mohly v případě sporu prokázat vynaložení odborné péče.
- Pokud investiční společnost nebo fond nakupuje či prodává cenné papíry na veřejném trhu, kde jsou nabídky určeny neurčenému okruhu osob, předpokládá se, že jednala s odbornou péčí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 17a
Jak soudy aplikují § 17a
V označeném rozhodnutí Nejvyšší soud vysvětlil, že nehospodařil-li investiční fond se svým majetkem sám, ale uzavřel-li obhospodařovatelskou smlouvu s investiční společností, členové jeho představenstva nebyli povinni jednat s odbornou péčí ve smyslu § 17a zákona č. 248/1992 Sb., o investičních společnostech a investičních fondech, ale byli povinni jednat (pouze) s náležitou péčí ve smyslu § 194 odst. 5 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění účinném do 31. prosince 2000 (dále jen „obch. zák.“). Povinnost odborné péče při obhospodařování …
Podle odvolacího soudu na jednání žalované nedopadá požadavek odborné péče podle § 7 ve spojení s § 17a zákona č. 248/1992 Sb., o investičních společnostech a investičních fondech, neboť ten se na členy představenstva investičního fondu vztahoval jen, hospodařil-li investiční fond se svým majetkem sám a nikoli tehdy, svěřil-li hospodaření podle § 7 odst. 3 zákona č. 248/1992 Sb. investiční společnosti.
… tak, že žalobkyni jakožto tehdejší člence představenstva společnosti CONSUS INVESTIČNÍ FOND a. s. byla uložena pokuta ve výši 70 000 Kč podle § 127 odst. 1 písm. g) zákona č. 189/2004 Sb., o kolektivním investování (dále jen „zákon o kolektivním investování“), a to za porušení ustanovení § 7 odst. 4 ve spojení s § 17a odst. 2 písm. b) zákona č. 248/1992 Sb., o investičních společnostech a investičních fondech (dále jen „zákon o investičních společnostech“), kterého se dopustila tím, že za výše uvedenou společnost uzavřela nevýhodnou smlouvu o podnájmu …