§ 85 zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich – Přerušení řízení
Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich · 250/2016 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 85 zákona o odpovědnosti za přestupky stanovuje situace, kdy správní orgán musí nebo může přerušit řízení o přestupku, a to buď kvůli probíhající kasační stížnosti, duševní poruše obviněného, nebo očekávanému trestu v trestním řízení. Pokud je v téže věci podána kasační stížnost k soudu, správní orgán musí řízení o přestupku přerušit. (§ 85 zákona č. 250/2016 Sb., zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přerušení řízení
- Týká se: správní orgán, obviněný
- Judikatura: na § 85 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
- Zdroj: e-Sbírka, 250/2016 Sb.
(1) Správní orgán usnesením přeruší řízení také tehdy, byla-li v téže věci podána kasační stížnost podle soudního řádu správního.
(2) Správní orgán může usnesením přerušit řízení, jestliže obviněný není schopen chápat smysl řízení pro přechodnou duševní poruchu, která nastala až po spáchání skutku, který je předmětem řízení.
(3) Správní orgán může usnesením přerušit řízení, pokud lze očekávat uložení trestu obviněnému za jiný skutek v trestním řízení, přičemž správní trest, který lze uložit v řízení o přestupku, je bezvýznamný vedle trestu, jehož uložení lze očekávat v trestním řízení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je v téže věci podána kasační stížnost k soudu, správní orgán musí řízení o přestupku přerušit.
- Správní orgán může přerušit řízení, pokud obviněný není schopen chápat smysl řízení kvůli dočasné duševní poruše, která vznikla až po spáchání skutku.
- Řízení může být přerušeno i v případě, že se očekává uložení trestu obviněnému v trestním řízení za jiný skutek a trest za přestupek by byl vedle něj bezvýznamný.
Na co si dát pozor
- Přerušení řízení není vždy povinné; v některých případech je na uvážení správního orgánu (slovo "může").
- Duševní porucha musí být přechodná a musela nastat až po spáchání skutku, aby mohla být důvodem pro přerušení řízení.
- Přerušení řízení z důvodu očekávaného trestu v trestním řízení se týká situací, kdy trest za přestupek je ve srovnání s trestním trestem zanedbatelný.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 85
Jak soudy aplikují § 85
Stavební úřad nebyl povinen řízení přerušit ani dle § 85 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „PřesZ“).
Navíc poukazoval na to, že v uvedených pokutových blocích nejsou obsaženy náležitosti požadované § 85 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o odpovědnosti z přestupky“).
Krajský soud v Brně poté rozsudkem ze dne 20. 9. 2017, č. j. 31 Af 13/2016 – 144, obě správní rozhodnutí zrušil a vrátil věc žalovanému k dalšímu řízení. [2] Žalovaný posléze nyní napadeným usnesením ze dne 12. 3. 2018, č. j. ÚOHS S757/2012/VZ-06631/2018/523/HVo, podle § 85 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich (dále jen „přestupkový zákon“), ve spojení s § 102 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), toto správní řízení přerušil z důvodu, že dne 18. 10. 2017 podal v téže věci …
Právní otázky
Související
§ 65 Zastavení řízení (Zákon správní řád)§ 173 Přerušení trestního stíhání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 485 Přerušení řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 112 Přerušení řízení (Zákon o ochraně utajovaných informací a )§ 12 Přerušení řízení (Vyhláška federálního ministerstva zahran)