Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 35

§ 35 zákon o inspekci práce – Který orgán má pravomoc projednávat přestupky…

Zákon o inspekci práce · 251/2005 Sb. · Pracovní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 35 zákona o inspekci práce stanovuje, který orgán má pravomoc projednávat přestupky podle tohoto zákona v prvním stupni. Přestupky podle zákona o inspekci práce projednává primárně inspektorát. (§ 35 zákona č. 251/2005 Sb., zákon o inspekci práce, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 35 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 251/2005 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Přestupky podle tohoto zákona v prvním stupni projednává inspektorát; jestliže kontrolu vykonal úřad, projednává přestupky podle tohoto zákona v prvním stupni úřad.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Přestupky podle zákona o inspekci práce projednává primárně inspektorát.
  • Pokud kontrolu, která vedla k odhalení přestupku, provedl Úřad práce, pak přestupek projednává v prvním stupni Úřad práce.
  • Tento paragraf určuje, který konkrétní úřad bude řešit případné porušení zákona v prvním kroku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 35

5
NS
Nejvyšší soud
3. 12. 2014
NS
Nejvyšší soud
27. 5. 2010
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
28. 6. 2023
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
13. 7. 2022
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
12. 7. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 35 zákona 251/2005 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 35

… obviněný namítl, že za jednání uvedené v rozsudku soudu prvního stupně byl postižen sankcí, a to pokutou 80.000 Kč uloženou příkazem Oblastního inspektorátu práce pro Královéhradecký kraj a Pardubický kraj ze dne 13. 12. 2012, č. j. 15920/8.30/12/14.3. Dopustil se správního deliktu na úseku bezpečnosti práce podle § 35 odst. 2 zákona č. 251/2005 Sb. tím, že dne 15. 10. 2012 používal na staveništi v obci K. pojízdné HAKI lešení, které nebylo smontováno v souladu s návodem na montáž a demontáž, a při pohybu zaměstnanců P. S. a P. J. na podlaze tohoto …

7 Tdo 1481/2014 · Nejvyšší soud · 3. 12. 2014

Současně zdůraznil, že jiná je však situace, pokud se týká shody zákonných znaků správního deliktu podle § 30 odst. 1 písm. s) ve spojení s ustanovením § 35 odst. 2 zákona č. 251/2005 Sb., o inspekci práce a trestného činu ublížení na zdraví podle § 224 odst. 1 tr. zák., jejichž zákonná znění ocitoval.

6 Tdo 1478/2009 · Nejvyšší soud · 27. 5. 2010

… a Pardubický kraj ze dne 22. 6. 2022, č. j. 1587/8.30/21-28, kterým byl žalobce uznán vinným ze spáchání přestupků na úseku zaměstnanosti podle ustanovení § 140 odst. 1 písm. c) a d) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen jako „zákon o zaměstnanosti“), a dále podle §35 odst. 2 zákona č. 251/2005 Sb., o inspekci práce, ve znění účinném do 29. 7. 2020 (dále jen jako „zákon o inspekci práce“), za což byla žalobci uložena pokuta ve výši 170 000,- Kč a uložena povinnost uhradit náklady řízení ve výši 1 000,- Kč. Svou …

52 Ad 5/2023 · Krajský soud v Hradci Králové · 28. 6. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 90 Společná ustanovení o přestupcích (Zákon o dávce státní sociální pomoci)§ 44d Společná ustanovení o přestupcích (Zákon České národní rady o hornické činn)§ 41 Společná ustanovení o kázeňských přestupcích (Zákon o průběhu základní nebo náhradní s)§ 25 SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o cestovních dokladech a cestování)§ 29 USTANOVENÍ SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ (Zákon o pobytu cizinců na území České a )