Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 9

§ 9 zákon o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu – Kontrola klienta

Zákon o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu · 253/2008 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 9 zákona č. 253/2008 Sb. stanovuje, kdy a jakým způsobem musí povinné osoby provádět kontrolu svých klientů, aby zabránily legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu. (§ 9 zákona č. 253/2008 Sb., zákon o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Kontrola klienta
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „nejpozději v době, kdy je zřejmé, že dosáhne hodnoty 15 000 EUR nebo vyšší“
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „při obchodu v hodnotě alespoň 2 000 EUR, v případě povinné osoby podle § 2 odst“
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „při převodu peněžních prostředků v hodnotě 1 000 EUR nebo vyšší“
  • Odkazuje na: § 7, § 11, § 2, § 35, § 13, § 13a
  • Judikatura: na § 9 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 253/2008 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kontrolu klienta provádí povinná osoba

a) před uskutečněním obchodu mimo obchodní vztah při naplnění podmínek podle § 7 odst. 1

1. nejpozději v době, kdy je zřejmé, že dosáhne hodnoty 15 000 EUR nebo vyšší,

2. s politicky exponovanou osobou,

3. s osobou se zemí původu ve třetí zemi, kterou na základě přímo použitelného předpisu Evropské unie39) nebo z jiného důvodu je třeba považovat za vysoce rizikovou (dále jen „vysoce riziková třetí země“),

4. s osobou identifikovanou postupem podle § 11 odst. 7,

5. při obchodu v hodnotě alespoň 2 000 EUR, v případě povinné osoby podle § 2 odst. 1 písm. c), nebo

6. při převodu peněžních prostředků v hodnotě 1 000 EUR nebo vyšší,

b) v situacích, na které se vztahuje povinnost identifikace podle § 7 odst. 2 písm. a) a b), a to nejpozději před uskutečněním transakce,

c) v době trvání obchodního vztahu, nebo

d) podle § 2 odst. 1 písm. n), odst. 2 písm. c) nebo d) při obchodu v hodnotě 10 000 EUR nebo vyšší.

(2) Kontrola klienta zahrnuje

a) získání a vyhodnocení informací o účelu a zamýšlené povaze obchodu nebo obchodního vztahu a informací o povaze podnikání klienta,

b) zjištění totožnosti skutečného majitele a přijetí opatření k ověření jeho totožnosti z důvěryhodných zdrojů s tím, že v případě, že klient podléhá povinnosti zápisu do evidence skutečných majitelů nebo obdobného registru, povinná osoba ověří skutečného majitele vždy alespoň z této evidence nebo obdobného registru a jednoho dalšího zdroje, a zjištění, zda skutečný majitel není politicky exponovanou osobou nebo osobou, vůči níž Česká republika uplatňuje mezinárodní sankce podle zákona o provádění mezinárodních sankcí,

c) v případě, že je klientem právnická osoba nebo svěřenský fond, zjištění vlastnické a řídící struktury klienta, a zjištění, zda osoba v této struktuře není osobou, vůči níž Česká republika uplatňuje mezinárodní sankce podle zákona o provádění mezinárodních sankcí,

d) průběžné sledování obchodního vztahu včetně přezkoumávání obchodů prováděných v průběhu daného vztahu za účelem zjištění, zda obchody jsou v souladu s tím, co je povinné osobě známo o klientovi a jeho podnikatelském a rizikovém profilu,

e) přezkoumávání zdrojů peněžních prostředků nebo jiného majetku, kterého se obchod nebo obchodní vztah týká, a

f) v rámci obchodního vztahu s politicky exponovanou osobou též přiměřená opatření ke zjištění původu jejího majetku.

(3) Povinná osoba provádí kontrolu klienta podle odstavce 2 v rozsahu potřebném k posouzení možného rizika legalizace výnosů z trestné činnosti a financování terorismu v závislosti na typu klienta, obchodního vztahu, produktu nebo obchodu. Osobám oprávněným k provádění kontroly plnění povinností podle § 35 odůvodní povinná osoba přiměřenost rozsahu kontroly klienta a doloží způsob jejího provádění nebo ověření splnění podmínek pro zjednodušenou identifikaci a kontrolu klienta podle § 13 nebo pro výjimku z identifikace a kontroly klienta podle § 13a, a to s ohledem na výše uvedená rizika.

(4) Při posuzování možného rizika podle odstavce 3 povinná osoba zohlední rizikové faktory uvedené v hodnocení rizik podle § 21a.

(5) Povinná osoba pro jednotlivé typy jí poskytovaných obchodů stanoví na základě hodnocení rizik podle § 21a hodnotu obchodu, při jejímž dosažení vždy provede kontrolu klienta. Tato hodnota nemůže být vyšší než částka uvedená v odstavci 1.

(6) Při provádění kontroly klienta povinná osoba zjišťuje a zaznamenává u

a) skutečného majitele údaje k ověření jeho totožnosti a postup při jeho zjišťování,

b) obmyšleného svěřenského fondu, který je určen na základě určitých vlastností nebo příslušnosti k určité kategorii, informace dostatečné ke ztotožnění konkrétního obmyšleného v okamžiku výplaty výnosů nebo v okamžiku, kdy obmyšlený uplatní svá nabytá práva,

c) oprávněného ze životního pojištění, který je

1. určen jako konkrétní osoba nebo svěřenský fond, jeho jméno a příjmení nebo název,

2. určen na základě jeho vztahu k pojištěnému anebo jinak, informace dostatečné ke ztotožnění konkrétního oprávněného v okamžiku výplaty plnění,

3. politicky exponovanou osobou, všechny významné okolnosti a průběh obchodního vztahu,

4. právnickou osobou nebo svěřenským fondem a kterému byla postoupena smlouva o životním pojištění nebo který byl určen jako nový oprávněný, rovněž totožnost jeho skutečného majitele k okamžiku postoupení smlouvy o životním pojištění nebo k okamžiku určení nového oprávněného a postup při jeho zjišťování,

5. právnickou osobou nebo svěřenským fondem a u kterého je zjištěno zvýšené riziko legalizace výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, rovněž totožnost skutečného majitele k okamžiku výplaty plnění a postup při jeho zjišťování.

(7) Klient poskytne povinné osobě informace, které jsou k provedení kontroly nezbytné, včetně předložení příslušných dokladů.

(8) Povinná osoba může pro účely tohoto zákona pořizovat kopie nebo výpisy z předložených dokladů a zpracovávat takto získané informace k naplnění účelu tohoto zákona.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Povinné osoby (např. banky, pojišťovny, realitní kanceláře) musí provádět kontrolu klienta před uskutečněním obchodu, pokud hodnota obchodu dosáhne 15 000 EUR nebo více, nebo v případě obchodu s politicky exponovanou osobou či osobou z vysoce rizikové země.
  • Kontrola klienta zahrnuje zjištění účelu obchodu, identifikaci skutečného majitele a ověření jeho totožnosti z důvěryhodných zdrojů, a také průběžné sledování obchodního vztahu.
  • U právnických osob a svěřenských fondů se zjišťuje jejich vlastnická a řídící struktura.
  • V případě politicky exponovaných osob je nutné zjistit původ jejich majetku.

Na co si dát pozor

  • Kontrola klienta se provádí v rozsahu potřebném k posouzení možného rizika legalizace výnosů z trestné činnosti nebo financování terorismu.
  • Povinná osoba nesmí provést kontrolu klienta nebo její část, pokud by to mohlo zmařit šetření podezřelého obchodu nebo probíhající trestní řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 9

2
NS
Nejvyšší soud
15. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
26. 9. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 9 zákona 253/2008 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 9

Dovolatelka poukázala na povinnosti bank stanovené v § 8b odst. 1 písm. b) zákona o bankách, ve znění účinném v době uzavření smlouvy o úvěru, týkající se postupů pro posuzování rizik (běžným postupem je zjišťování majetkoprávních poměrů manželů) a v § 9 zákona č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, ve znění účinném v době uzavření smlouvy o úvěru (banka byla povinna provést kontrolu klienta, která zahrnuje také získání informací potřebných pro provádění průběžného sledování obchodního …

20 Cdo 2905/2024 · Nejvyšší soud · 15. 4. 2025

Za otázku v rozhodovací praxi dovolacího soudu dosud nevyřešenou pak označila porušení AML předpisů žalovanou, která s ohledem na ust. § 9 zákona č. 253/2008 Sb. měla provést řádnou kontrolu klienta, a podle § 6 odst. 1 písm. c), d) a e) tohoto zákona považovat transakce na účtu I. M. za podezřelý obchod, který měla oznámit a především odložit.

25 Cdo 347/2019 · Nejvyšší soud · 26. 9. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 8 Kontrola klienta (Vyhláška o některých požadavcích na syst)§ 7 Kontrola klienta (Vyhláška o některých požadavcích na syst)§ 9 (Vyhláška o některých požadavcích na syst)§ 6 Práva a povinnosti daňového poradce (Zákon České národní rady o daňovém porad)§ 13 Účinnost (Vyhláška o podmínkách předcházení vzniku)