§ 55 vodní zákon – Co se považuje za vodní dílo, a uvádí konkrétní příklady…
Zákon o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) · 254/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 55 zákona o vodách definuje, co se považuje za vodní dílo, a uvádí konkrétní příklady takových staveb, které slouží k hospodaření s vodami a ochraně před jejich škodlivými účinky. (§ 55 zákona č. 254/2001 Sb., vodní zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 8
- Judikatura: na § 55 odkazuje 103 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 254/2001 Sb.
(1) Vodní díla jsou stavby, které slouží ke vzdouvání a zadržování vod, umělému usměrňování odtokového režimu povrchových vod, k ochraně a užívání vod, k nakládání s vodami, ochraně před škodlivými účinky vod, k úpravě vodních poměrů nebo k jiným účelům sledovaným tímto zákonem, a to zejména
a) přehrady, hráze, vodní nádrže, jezy a zdrže,
b) stavby, jimiž se upravují, mění nebo zřizují koryta vodních toků,
c) stavby vodovodních řadů a vodárenských objektů včetně úpraven vody, kanalizačních stok, kanalizačních objektů, čistíren odpadních vod, jakož i stavby k čištění odpadních vod před jejich vypouštěním do kanalizací,
d) stavby na ochranu před povodněmi,
e) stavby k vodohospodářským melioracím, zavlažování a odvodňování pozemků,
f) stavby, které se k plavebním účelům zřizují v korytech vodních toků nebo na jejich březích,
g) stavby k využití vodní energie a energetického potenciálu,
h) stavby odkališť,
i) stavby sloužící k pozorování stavu povrchových nebo podzemních vod,
j) studny,
k) stavby k hrazení bystřin a strží, pokud zvláštní zákon25) nestanoví jinak,
l) jiné stavby potřebné k nakládání s vodami povolovanému podle § 8.
(2) Vodohospodářské úpravy jsou zemní práce a změny terénu v přirozených korytech vodních toků a na pozemcích sousedících s nimi, jimiž se podstatně mění přirozená koryta vodních toků a které jsou nezbytné k zajištění funkcí vodních toků.
(3) Za vodní díla se podle tohoto zákona nepovažují zejména jednoduchá zařízení mimo koryta vodních toků na pozemcích nebo stavbách k zachycení vody a k jejich ochraně před škodlivými účinky povrchových nebo podzemních vod, vodohospodářské úpravy, terénní úpravy, bezodtokové jímky včetně přítokového potrubí, vnitřní vodovody a vnitřní kanalizace, vodovodní a kanalizační přípojky, průzkumné hydrogeologické vrty, další zařízení vybudovaná v rámci geologických prací8) a vrty k využívání energetického potenciálu podzemních vod, pokud nedochází k čerpání nebo odběru podzemních vod.
(4) V pochybnostech o tom, zda jde o vodní dílo, rozhodne místně příslušný vodoprávní úřad.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Široký rozsah staveb: Za vodní díla se považuje široká škála staveb, od velkých, jako jsou přehrady a čistírny odpadních vod, až po menší, jako jsou studny nebo stavby pro úpravu koryt vodních toků.
- Účelové zaměření: Hlavním kritériem pro zařazení stavby mezi vodní díla je její účel – musí sloužit k nakládání s vodami, jejich ochraně, regulaci nebo jiným účelům stanoveným vodním zákonem.
- Vyjmutí některých zařízení: Některá zařízení, i když souvisí s vodou, nejsou považována za vodní díla (např. jednoduchá zařízení na pozemcích k zachycení vody mimo koryta toků, vnitřní vodovody, kanalizační přípojky nebo průzkumné vrty bez čerpání vody).
- Rozhodování vodoprávního úřadu: V případě nejasností, zda se jedná o vodní dílo, rozhoduje místně příslušný vodoprávní úřad.
Na co si dát pozor
- Povolovací procesy: Pokud plánujete stavbu, která by mohla spadat pod definici vodního díla, je nutné počítat s tím, že bude podléhat povolovacím procesům podle vodního zákona, což může zahrnovat i stanovisko správce povodí (viz § 55a).
- Rozdíl mezi vodním dílem a vodohospodářskou úpravou: Je důležité rozlišovat mezi vodním dílem a vodohospodářskou úpravou (zemní práce a změny terénu v korytech vodních toků), neboť pro ně mohou platit odlišné právní režimy.
- Důsledky pro vlastníky: Vlastnictví nebo provozování vodního díla s sebou nese specifické povinnosti a odpovědnost podle vodního zákona.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 55
Jak soudy aplikují § 55
Namítli nesprávné „posouzení potrubí DN 80 PVC na pozemku dovolatelů jako vodovodního řádu ve smyslu § 1 odst. 4 písm. c) zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, a vodního díla ve smyslu § 55 odst. 1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách (s odkazem na rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 22 Cdo 1427/2019 a bod 13 odůvodnění odvolání dovolatele)“.
Závěr, zda je konkrétní stavba samostatnou věcí, a tedy i zda je vodní dílo ve smyslu § 55 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), samostatnou věcí v právním slova smyslu, naplňující tak důvody restituční výluky, bude věcí posouzení těchto kritérií soudy, vždy ve vazbě na učiněná skutková zjištění (viz za všechny usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 10. 2018, sp. zn. 28 Cdo 1866/2018, či ze dne 11. 12. 2018, sp. zn. 28 Cdo 3871/2018).
… hráze vzal odvolací soud v úvahu, že je liniovou stavbou ve smyslu ustanovení § 498 a § 509 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále „o. z.“) a že ji lze subsumovat pod výjimky ze zásady, že „povrch ustupuje půdě“ (§ 506 o. z.), což ostatně vyplývá z veřejnoprávní úpravy dané v případě vodních děl ustanovením § 55 odst. 1 písm. a) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých předpisů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále „vodní zákon“).
Související
§ 3 VODNÍ CESTY (Zákon o vnitrozemské plavbě)§ 36d Evidence pracovní doby a doby odpočinku (Zákon o vnitrozemské plavbě)§ 7 (Vyhláška ministerstva lesního a vodního )§ 5 (Zákon o vnitrozemské plavbě)§ 7 (Vyhláška ministerstva lesního a vodního )