Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 60

§ 60 vodní zákon – Vstup na pozemky

Zákon o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) · 254/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 60 vodního zákona stanovuje povinnost vlastníků pozemků sousedících s vodním dílem umožnit vstup a vjezd na své pozemky za účelem provozu a údržby vodního díla, přičemž mají nárok na úhradu případné škody. Vlastník pozemku musí strpět vstup a vjezd na svůj pozemek, pokud je to nutné pro provoz nebo údržbu sousedního vodního díla. (§ 60 zákona č. 254/2001 Sb., vodní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vstup na pozemky
  • Týká se: vlastník
  • Judikatura: na § 60 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 254/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vlastníci pozemků sousedících s vodním dílem jsou povinni po předchozím projednání s nimi umožnit za účelem provozu a provádění údržby vodních děl v nezbytném rozsahu vstup a vjezd na své pozemky těm, kteří zajišťují provoz nebo provádějí údržbu těchto vodních děl.

(2) Pokud vstupem na pozemky vznikne vlastníkovi pozemku škoda, má nárok na její úhradu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vlastník pozemku musí strpět vstup a vjezd na svůj pozemek, pokud je to nutné pro provoz nebo údržbu sousedního vodního díla.
  • Tento vstup a vjezd musí být předem projednán s vlastníkem pozemku.
  • Vstup a vjezd je povolen pouze v nezbytném rozsahu.
  • Pokud vlastníkovi pozemku vznikne v důsledku vstupu nebo vjezdu škoda, má právo na její úhradu.

Na co si dát pozor

  • Vstup a vjezd musí být předem projednán s vlastníkem pozemku.
  • Rozsah vstupu a vjezdu musí být nezbytný pro daný účel.
  • Vlastník pozemku má nárok na úhradu škody, která mu vznikne.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 60

12
NS
Nejvyšší soud
23. 1. 2024
NS
Nejvyšší soud
21. 5. 2019
NS
Nejvyšší soud
25. 2. 2010
ÚS
Ústavní soud
22. 3. 2022
ÚS
Ústavní soud
18. 7. 2017
ÚS
Ústavní soud
15. 3. 2016
NSS
Městský soud v Praze
31. 8. 2017
NSS
Krajský soud v Praze
26. 4. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 60 zákona 254/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 60

Tento nález se v dané věci zabýval aplikací a interpretací ustanovení § 60 zákona č. 254/2001 Sb. (na čemž nyní přezkoumávané rozhodnutí nezávisí) a mimo jiné uvedl, že ochrana životního prostředí je veřejným statkem, pro jehož zájem je možno zákonem ústavně chráněné základní právo na vlastnictví omezit, přičemž i v dané věci Ústavní soud porovnával konkrétní závěry přijaté na základě provedeného dokazování s mírou omezení vlastnického práva stěžovatele (viz bod 24. odůvodnění tohoto nálezu).

28 Cdo 1350/2019 · Nejvyšší soud · 21. 5. 2019

I když žalovaní před rozhodnutím soudu vyjádřili připravenost umožnit žalobci vstup na pozemky, soud prvního stupně s ohledem na jejich dřívější postoje, kdy jednali v rozporu s § 60 zákona č. 254/2001 Sb., vodní zákon, žalobě vyhověl a žalovaným uložil, aby žalobci umožnili vstup na předmětné pozemky, a to v rozsahu a za podmínek předpokládaných § 60 vodního zákona.

22 Cdo 460/2008 · Nejvyšší soud · 25. 2. 2010

… o změně některých zákonů, § 24, 25, 57, 58, 60 a 76 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, § 31 a 34 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, a § 60 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění zákona č. 150/2010 Sb. Dále vláda odkazuje na § 104 odst. 6 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících …

Pl.ÚS 39/18 · Ústavní soud · 22. 3. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 29 OBJEKTY DŮLEŽITÉ PRO OBRANU STÁTU (Zákon o zajišťování obrany České republi)§ 62 Vstup na pozemky (Zákon České národní rady o ochraně příro)§ 7 Vstup na pozemky, do staveb a jiných prostor (Zákon o kontrole (kontrolní řád))§ 17 VSTUP DO LESŮ A ÚPRAVA NĚKTERÝCH ČINNOSTÍ V N (Zákon Slovenské národní rady o hospodaře)§ 13 Přístup na pozemky (Zákon o rybářství)Soused mě obtěžuje hlukem/kouřem – co dělat – postup krok za krokem