Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 166

§ 166 zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Skončení vyšetřování

Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 265/2001 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 166 zákona č. 265/2001 Sb. popisuje, jakým způsobem se ukončuje vyšetřování trestného činu policejním orgánem, zejména pak práva obviněného a jeho obhájce nahlédnout do spisů a navrhnout doplnění vyšetřování. Policejní orgán musí obviněnému a jeho obhájci umožnit prostudovat spisy a navrhnout doplnění vyšetřování, pokud považuje vyšetřování za skončené a výsledky za dostatečné pro podání obžaloby. (§ 166 zákona č. 265/2001 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Skončení vyšetřování
  • Týká se: obviněný, policejní orgán, státní zástupce
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Na tuto možnost upozorní obviněného a jeho obhájce nejméně tři dny předem“
  • Odkazuje na: § 171, § 309
  • Judikatura: na § 166 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 265/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Uzná-li policejní orgán vyšetřování za skončené a jeho výsledky za postačující k podání obžaloby, umožní obviněnému a obhájci v přiměřené době prostudovat spisy a učinit návrhy na doplnění vyšetřování. Na tuto možnost upozorní obviněného a jeho obhájce nejméně tři dny předem. Uvedenou lhůtu lze se souhlasem obviněného a obhájce zkrátit. Nepovažuje-li policejní orgán navrhované doplnění za nutné, odmítne je. O těchto úkonech učiní policejní orgán záznam ve spise a o odmítnutí návrhů na doplnění vyšetřování vyrozumí obviněného nebo obhájce.

(2) Nevyužijí-li obviněný nebo obhájce možnosti prostudovat spisy, ačkoliv na ni byli řádně upozorněni, učiní o tom policejní orgán záznam do spisu a postupuje dále, jako by k tomuto úkonu došlo.

(3) Po skončení vyšetřování předloží policejní orgán státnímu zástupci spis s návrhem na podání obžaloby se seznamem navrhovaných důkazů a zdůvodněním, proč nevyhověl návrhům na provedení důkazů dalších, nebo učiní návrh na některé rozhodnutí podle § 171 až 173, podle § 307 nebo podle § 309.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Policejní orgán musí obviněnému a jeho obhájci umožnit prostudovat spisy a navrhnout doplnění vyšetřování, pokud považuje vyšetřování za skončené a výsledky za dostatečné pro podání obžaloby.
  • Na tuto možnost musí být obviněný a obhájce upozorněni nejméně tři dny předem, přičemž tuto lhůtu lze zkrátit s jejich souhlasem.
  • Pokud obviněný nebo obhájce nevyužijí možnost prostudovat spisy, ačkoliv byli řádně upozorněni, policejní orgán to zaznamená a pokračuje dál, jako by k prostudování došlo.
  • Po skončení vyšetřování předloží policejní orgán spis státnímu zástupci s návrhem na podání obžaloby nebo s návrhem na jiné rozhodnutí (např. zastavení trestního stíhání).

Na co si dát pozor

  • Policejní orgán může odmítnout návrhy na doplnění vyšetřování, pokud je nepovažuje za nutné, ale musí o tom obviněného nebo obhájce vyrozumět.
  • Je důležité si uvědomit, že nevyužití možnosti prostudovat spisy, i přes řádné upozornění, nezastaví další postup v trestním řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 166

1
NS
Nejvyšší soud
14. 1. 2003

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 166 zákona 265/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 166

Ustanovení § 166 odst. 1 tr. ř. ve znění novely, která byla provedena zákonem č. 265/2001 Sb., účinné od 1. 1. 2002, stanoví, že uzná-li policejní orgán vyšetřování za skončené a jeho výsledky za postačující k podání obžaloby, umožní obviněnému a obhájci v přiměřené době prostudovat spisy a učinit návrhy na doplnění vyšetřování.

4 Tz 68/2002 · Nejvyšší soud · 14. 1. 2003

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 166 Skončení vyšetřování (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 166 Skončení vyšetřování (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 166 Skončení vyšetřování (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 166 Skončení vyšetřování (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 166 Skončení vyšetřování (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)