Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 245

§ 245 daňový řád – Sjednocení lhůt

Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 7. 2025 · Daňové právo

Stručně: Paragraf § 245 DŘ sjednocuje lhůty pro podání daňových tvrzení, která dosud nebyla podána, v případě insolvenčního řízení, a to s odkazem na specifické lhůty uvedené v jiných paragrafech. (§ 245 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 7. 2025)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Sjednocení lhůt
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…zdaňovací období u daní vyměřovaných za zdaňovací období, které činí nejméně 12 měsíců, které dosud nebylo podáno, činí pro účely posouzení podmínky podle odstavce 1, zda…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…činí pro účely posouzení podmínky podle odstavce 1, zda lhůta dosud neuplynula, 6 měsíců po uplynutí tohoto zdaňovacího období.“
  • Odkazuje na: § 239b, § 239c, § 240a, § 240c, § 240d, § 240e
  • Judikatura: na § 245 odkazuje 22 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Sjednocení lhůt – jak dlouho a od kdy běží?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 280/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ve stejných lhůtách, které jsou stanoveny v § 239b odst. 4 a 5, § 239c, § 240a, § 240c odst. 2 a 3, § 240d, § 240e odst. 2 a 3 a § 244 odst. 1 a 4, vzniká povinnost podat daňové tvrzení, které nebylo dosud podáno za předcházející zdaňovací období, v případě, kdy původní lhůta pro jeho podání dosud neuplynula. Obdobně se postupuje v případě daňového tvrzení u daní vyměřovaných na zdaňovací období, jakož i u daní jednorázových, pokud nebylo dosud podáno.

(2) Lhůta pro podání daňového přiznání za předcházející zdaňovací období u daní vyměřovaných za zdaňovací období, které činí nejméně 12 měsíců, které dosud nebylo podáno, činí pro účely posouzení podmínky podle odstavce 1, zda lhůta dosud neuplynula, 6 měsíců po uplynutí tohoto zdaňovacího období.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je daňový subjekt v insolvenčním řízení, musí podat daňové tvrzení, které se týká předchozího zdaňovacího období a které ještě nebylo podáno, ve lhůtách stanovených v jiných paragrafech (např. § 239b odst. 4 a 5, § 239c, § 240a, § 240c odst. 2 a 3, § 240d, § 240e odst. 2 a 3 a § 244 odst. 1 a 4).
  • Tato povinnost platí i pro daňová tvrzení u daní vyměřovaných na zdaňovací období a u jednorázových daní, pokud dosud nebyla podána.
  • Pro účely posouzení, zda lhůta pro podání daňového přiznání za předchozí zdaňovací období (trvající nejméně 12 měsíců) dosud neuplynula, se tato lhůta považuje za 6 měsíců po uplynutí daného zdaňovacího období.

Na co si dát pozor

  • Je nutné se řídit konkrétními lhůtami uvedenými v odkazovaných paragrafech, které se týkají insolvenčního řízení.
  • Šestiměsíční lhůta pro daňová přiznání je důležitá pro určení, zda se na dané daňové tvrzení vztahuje povinnost podle odstavce 1.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 245

22
NSS
Krajský soud v Plzni
31. 3. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 6. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 9. 2024
Trend citací § 245 v rozhodnutích
15161718192022242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 245 zákona 280/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 245

S ohledem na následné zrušení zajišťovacích příkazů lze mít ovšem za to, že popsané vymáhání je nutné považovat za neoprávněné ve smyslu § 245 odst. 2 daňového řádu.

77 Af 4/2025 · Krajský soud v Plzni · 31. 3. 2026

Rozšířený senát ve shora citovaném rozsudku č. j. 9 Afs 4/2018 65 k § 242 až § 245 daňového řádu konstatoval, že „je jasné a nepochybné, že se vztahují na insolvenční situace a že pro tyto situace v některých ohledech upřesňují pravidla obecně zakotvená v insolvenčním zákoně.

1 Afs 210/2024 · Nejvyšší správní soud · 10. 9. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 45 Účinnost (Vyhláška ministerstva dopravy o leteckém)§ 53 Velkoobchodní ceny dovážených a vyvážených vý (Vyhláška Federálního cenového úřadu, Čes)§ 36 Asistenti soudců vrchních, krajských a okresn (Zákon o soudech, soudcích, přísedících a)§ 33 (Zákon o prokuratuře)