Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 259

§ 259 daňový řád – Řízení o prominutí daně nebo příslušenství daně

Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2015 · Daňové právo

Stručně: Paragraf 259 daňového řádu upravuje podmínky a postup pro prominutí daně nebo jejího příslušenství, a to buď na žádost daňového subjektu, nebo z úřední moci. Prominutí daně nebo jejího příslušenství je možné od vzniku daňové povinnosti až do uplynutí lhůty pro placení daně, a to i v případě, že daň již byla uhrazena. (§ 259 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 1. 2015)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Řízení o prominutí daně nebo příslušenství daně
  • Týká se: daňový subjekt, žadatel
  • Judikatura: na § 259 odkazuje 468 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Jak funguje řízení o prominutí daně nebo příslušenství daně?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 280/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pokud zákon stanoví orgánu veřejné moci pravomoc zcela nebo částečně prominout daň nebo příslušenství daně, lze tak učinit na základě žádosti daňového subjektu nebo z moci úřední.

(2) K prominutí daně i příslušenství daně může dojít od vzniku daňové povinnosti až do doby uplynutí lhůty pro placení daně, a to i poté, kdy došlo k její úhradě.

(3) Byla-li žádost o prominutí daně nebo příslušenství daně zamítnuta, lze novou žádost podat nejdříve po 60 dnech ode dne oznámení zamítavého rozhodnutí. V této nové žádosti je daňový subjekt povinen uvést jiné důvody než ty, které již obsahovala žádost původní, jinak bude nová žádost odložena. O odložení musí být žadatel vyrozuměn.

(4) Proti rozhodnutí ve věci prominutí daně nebo příslušenství daně nelze uplatnit opravné prostředky.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Prominutí daně nebo jejího příslušenství je možné od vzniku daňové povinnosti až do uplynutí lhůty pro placení daně, a to i v případě, že daň již byla uhrazena.
  • Pokud je žádost o prominutí zamítnuta, novou žádost lze podat nejdříve po 60 dnech od oznámení zamítavého rozhodnutí, přičemž je nutné uvést jiné důvody než v původní žádosti.
  • Proti rozhodnutí o prominutí daně nebo příslušenství daně nelze podat žádné opravné prostředky.

Na co si dát pozor

  • Při podání nové žádosti o prominutí po zamítnutí původní žádosti je nezbytné uvést odlišné důvody, jinak bude nová žádost odložena.
  • Rozhodnutí o prominutí je konečné a nelze se proti němu odvolat ani použít jiné opravné prostředky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 259

468
ÚS
Ústavní soud
17. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
29. 4. 2025
ÚS
Ústavní soud
12. 2. 2020
NSS
Krajský soud v Brně
14. 5. 2026
NSS
Krajský soud v Ostravě
30. 4. 2026
NSS
Městský soud v Praze
19. 12. 2025
Trend citací § 259 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 259 zákona 280/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 259

Zásadní tedy je, že stěžovatelka měla k dispozici nástroje, jak případné negativní dopady spojené s povinností zaplatit daň v plné výši zmírnit, ať už využitím institutu prominutí daně či jejího příslušenství (§ 259 daňového řádu), posečkání úhrady daně (§ 159 daňového řádu) nebo v neposlední řadě využitím kompenzačních programů či bonusů zmírňujících dopady krizových opatření.

III.ÚS 630/25 · Ústavní soud · 17. 7. 2025

Dle názoru odvolacího orgánu lze uzavření provozoven podřadit pod jedno z podnikatelských rizik, avšak současně připomenul možnost využití institutu prominutí daně podle § 259 odst. 1 daňového řádu (zákon č. 280/2009 Sb.).

II.ÚS 328/25 · Ústavní soud · 29. 4. 2025

… v období prosinec 2015. Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost stěžovatelky z toho důvodu, že dle jeho názoru může být otázka tzv. rdousícího efektu odvodu z elektřiny vyrobené ze slunečního záření na výrobce elektrické energie posouzena toliko prostřednictvím institutu prominutí daně upraveném v ustanovení § 259 a 260 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů, příp. institutu posečkání s úhradou solárního odvodu podle § 156 a 157 daňového řádu.

I.ÚS 1129/19 · Ústavní soud · 12. 2. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 55a Prominutí daně (Zákon České národní rady o správě daní a)§ 49 Selhání dlužníka (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)§ 262 VYMÁHÁNÍ NEDOPLATKŮ (Celní zákon)§ 14 KATALOG PRACÍ A FUNKCÍ (Nařízení vlády České a Slovenské Federat)§ 22 KATALOG PRACÍ (Nařízení vlády o platových poměrech zamě)