Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 259a

§ 259a daňový řád – Prominutí penále

Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 7. 2025 · Daňové právo

Stručně: Paragraf 259a daňového řádu upravuje podmínky a postup pro prominutí penále, které vzniklo v důsledku doměření daně, a to buď na základě součinnosti daňového subjektu, ospravedlnitelných důvodů, nebo z důvodu zamezení dvojímu trestání. Daňový subjekt může požádat o prominutí penále, pokud již uhradil daň, kvůli které penále vzniklo. (§ 259a zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 7. 2025)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Prominutí penále
  • Týká se: správce daně, daňový subjekt, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Žádost o prominutí penále lze podat nejpozději do 3 měsíců ode dne právní moci platebního výměru, kterým bylo rozhodnuto o povinnosti uhradit…“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „…subjektu v rámci postupu vedoucího k doměření daně z moci úřední může prominout až 75 % penále“
  • Judikatura: na § 259a odkazuje 112 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Prominutí penále“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 280/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Daňový subjekt je oprávněn požádat správce daně o prominutí části penále, pokud byla uhrazena daň, v důsledku jejíhož doměření povinnost uhradit penále vznikla.

(2) Správce daně na základě posouzení rozsahu součinnosti daňového subjektu v rámci postupu vedoucího k doměření daně z moci úřední může prominout až 75 % penále. Správce daně může zcela nebo zčásti prominout penále také, pokud k příčině jeho vzniku došlo z důvodu, který lze s přihlédnutím k okolnostem daného případu ospravedlnit. Při prominutí není správce daně vázán návrhem daňového subjektu.

(3) Žádost o prominutí penále lze podat nejpozději do 3 měsíců ode dne právní moci platebního výměru, kterým bylo rozhodnuto o povinnosti uhradit penále.

(4) Lhůta pro podání žádosti podle odstavce 3 neběží po dobu

a) řízení o povolení posečkání úhrady daně, v důsledku jejíhož doměření povinnost uhradit penále vznikla,

b) posečkání úhrady daně, v důsledku jejíhož doměření povinnost uhradit penále vznikla.

(5) Správce daně může na žádost zcela nebo zčásti prominout penále také z důvodu zamezení dvojímu trestání, pokud toto penále vzniklo po právní moci rozhodnutí soudu ukládajícího daňovému subjektu trest za daňový trestný čin související s daní, které je toto penále příslušenstvím; ustanovení zákona vylučující nebo omezující prominutí penále se nepoužijí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Daňový subjekt může požádat o prominutí penále, pokud již uhradil daň, kvůli které penále vzniklo.
  • Správce daně může prominout až 75 % penále, pokud daňový subjekt spolupracoval při doměření daně, nebo může prominout penále zcela či zčásti, pokud existuje ospravedlnitelný důvod pro jeho vznik.
  • Žádost o prominutí penále je nutné podat nejpozději do 3 měsíců od právní moci platebního výměru na penále, přičemž tato lhůta neběží po dobu řízení o posečkání nebo po dobu samotného posečkání daně.
  • Penále může být prominuto i z důvodu zamezení dvojímu trestání, pokud souvisí s daňovým trestným činem, za který byl daňový subjekt již odsouzen.

Na co si dát pozor

  • Podmínkou pro podání žádosti o prominutí penále je uhrazení daně, v důsledku jejíhož doměření penále vzniklo.
  • Lhůta pro podání žádosti je striktní (3 měsíce), ale může být pozastavena v souvislosti s posečkáním daně.
  • Správce daně není vázán návrhem daňového subjektu ohledně výše prominutí, což znamená, že může prominout jinou částku, než jakou daňový subjekt navrhuje.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 259a

112
NS
Nejvyšší soud
23. 2. 2017
ÚS
Ústavní soud
23. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
14. 5. 2024
ÚS
Ústavní soud
22. 11. 2016
NSS
Nejvyšší správní soud
18. 3. 2026
NSS
Městský soud v Praze
12. 3. 2026
NSS
Krajský soud v Brně
11. 3. 2026
Trend citací § 259a v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 259a zákona 280/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 259a

Pokud dovolatel namítl absenci individualizace při ukládání penále, podle obviněného opomněl ustanovení § 259a odst. 2 daňového řádu, na jehož základě může správce daně prominout až tři čtvrtiny penále v závislosti na rozsahu součinnosti daňového subjektu v rámci postupu vedoucího k doměření daně, tedy správce daně posuzuje i okolnosti předcházející uložení penále.

5 Tdo 487/2016 · Nejvyšší soud · 23. 2. 2017

Týmiž rozhodnutími stěžovatelce uložil penále v celkové výši 2 005 582 Kč. Rozhodnutím ze dne 11. 7. 2023 vedlejší účastník posléze zamítl žádost stěžovatelky o prominutí penále podle § 259a a § 259c daňového řádu, ve znění účinném do 30. 6. 2025.

II.ÚS 747/26 · Ústavní soud · 23. 4. 2026

Uvedl, že řízení o prominutí penále podle § 259a odst. 1 daňového řádu může být zahájeno pouze na žádost daňového subjektu, což vyplývá i z judikatury Nejvyššího správního soudu.

IV.ÚS 623/23 · Ústavní soud · 14. 5. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 53a (Zákon o veřejném zdravotním pojištění a )§ 53a (Zákon, kterým se mění zákon č. 48/1997 S)§ 104c Prominutí penále (Zákon České národní rady o organizaci a )§ 4 (Vyhláška Ministerstva práce a sociálních)§ 3 (Vyhláška Ministerstva práce a sociálních)