§ 55a zákon ČNR o správě daní a poplatků – Prominutí daně
Zákon České národní rady o správě daní a poplatků · 337/1992 Sb. · Daňové právo
Stručně: Paragraf 55a zákona č. 337/1992 Sb. umožňuje Ministerstvu financí prominout daň nebo její příslušenství, a to buď kvůli nesrovnalostem v daňových zákonech, nebo v případě příslušenství daně i z důvodu odstranění tvrdosti. Ministerstvo financí může rozhodnout o odpuštění celé daně nebo její části, pokud zjistí, že v daňových zákonech existují nesrovnalosti, které vedou k nespravedlivému zdanění. (§ 55a zákona č. 337/1992 Sb., zákon ČNR o správě daní a poplatků, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Prominutí daně
- Týká se: správce daně, ministerstvo, žadatel
- Judikatura: na § 55a odkazuje 256 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 337/1992 Sb.
(1) Ministerstvo může daň zcela nebo částečně prominout z důvodů nesrovnalostí vyplývajících z uplatňování daňových zákonů. U příslušenství daně tak může učinit i z důvodu odstranění tvrdosti. K tomuto prominutí může dojít v kterémkoliv stadiu daňového řízení.
(2) Ministerstvo může obecně závazným právním předpisem zmocnit k provádění tohoto svého oprávnění správce daně. V tomto zmocnění vymezí bližší podmínky, zejména okruh důvodů a výši daně, která z těchto důvodů může být posouzena a prominuta.
(3) Byla-li žádost o prominutí daně zamítnuta, lze novou žádost podat nejdříve po šedesáti dnech ode dne doručení zamítavého rozhodnutí. V této nové žádosti nemohou být uplatněny stejné důvody, které již obsahovala žádost původní. Při opakování již odmítnutých důvodů bude nová žádost bez posouzení odložena. O odložení musí být žadatel vyrozuměn.
(4) Rozhodnutí o žádosti o prominutí daně nemusí obsahovat odůvodnění a opravné prostředky proti němu se nepřipouštějí. Týká-li se rozhodnutí podle tohoto ustanovení více daňových subjektů, lze je doručit zveřejněním ve Finančním zpravodaji.
(5) Odstavce 3 a 4 se použijí i na řízení o prominutí daně nebo jejího příslušenství vedená správci daně na základě obdobného zmocnění stanoveného zvláštním předpisem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Ministerstvo financí může rozhodnout o odpuštění celé daně nebo její části, pokud zjistí, že v daňových zákonech existují nesrovnalosti, které vedou k nespravedlivému zdanění.
- U penále, úroků z prodlení nebo jiného příslušenství daně může Ministerstvo prominout platbu i v situacích, kdy by její vymáhání bylo pro daňový subjekt příliš tvrdé nebo nespravedlivé.
- Žádost o prominutí lze podat kdykoli během daňového řízení.
- Ministerstvo může přenést své oprávnění k prominutí daně na správce daně (např. finanční úřad), přičemž stanoví přesné podmínky, za kterých tak správce daně může učinit.
Na co si dát pozor
- Pokud je žádost o prominutí daně zamítnuta, novou žádost lze podat nejdříve po 60 dnech od doručení zamítavého rozhodnutí.
- V nové žádosti nelze uvádět stejné důvody, které již byly obsaženy v původní zamítnuté žádosti; v takovém případě bude nová žádost bez posouzení odložena.
- Rozhodnutí o prominutí daně nemusí být odůvodněno a nelze se proti němu odvolat.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 55a
Jak soudy aplikují § 55a
Dovolateli lze sice přisvědčit, že mu Ministerstvo financí svými rozhodnutími podle § 55a zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů, v určitém rozsahu vyměřenou daň z přidané hodnoty a daň z příjmu fyzických osob prominulo, nestalo se tak ovšem ani tak z důvodu, že by přicházel v úvahu různý výklad zákona, ale spíše proto, že došlo k určitým nesrovnalostem při aplikaci norem upravujících daňovou problematiku.
Navíc žalovaný mohl a zřejmě měl přezkoumat důvody, které vedly k vyměření penále, a postupem podle § 54 a § 55a zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, sepsat žalobcům novou žádost o prominutí neprominuté části daně.
To podle dovolatelky znamená, že ze strany obviněného byl nabízen nezákonný postup, a to směnou za nabídku daňového zvýhodnění, které v kompetenci obviněného ovšem nebylo, neboť k takovému kroku by mohlo dojít pouze za splnění podmínek uvedených v § 55a odst. 1 zákona č. 337/1992 Sb. Dovolatelka namítla, že obviněný porušil též povinnost, která mu vyplývala z § 10 odst. 4, § 12 odst. 1 a násl. cit. zák. Pokud totiž jako správce daně hodlal jednat přímo s daňovým subjektem, bylo jeho povinností současně vyrozumět zástupce daňového subjektu (jemuž byla …
Související
§ 101k Prominutí pokuty za nepodání kontrolního hláš (Zákon o dani z přidané hodnoty)§ 259 Řízení o prominutí daně nebo příslušenství da (Zákon daňový řád)§ 54 Prominutí cla a snížení cla (Celní zákon)§ 5 Prominutí zmeškání lhůty v insolvenčním řízen (Zákon o některých opatřeních ke zmírnění)§ 6 Odklad placení, snížení a prominutí pokut (Zákon České národní rady o pokutách za p)