Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 50

§ 50 daňový řád – Doručování hromadného předpisného seznamu

Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2015 · Daňové právo

Stručně: Paragraf 50 daňového řádu stanoví pravidla pro doručování daně daňovým subjektům prostřednictvím hromadného předpisného seznamu, který správce daně zpřístupní k nahlédnutí a zveřejní veřejnou vyhláškou. Pokud správce daně stanoví daň hromadným předpisným seznamem, musí tento seznam zpřístupnit k nahlédnutí po dobu nejméně 30 dnů. (§ 50 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 1. 2015)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Doručování hromadného předpisného seznamu
  • Týká se: správce daně, daňový subjekt
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…zpřístupní správce daně hromadný předpisný seznam k nahlédnutí po dobu nejméně 30 dnů“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…nahlédnout, zveřejní správce daně veřejnou vyhláškou, kterou vyvěsí po dobu nejméně 30 dnů.“
  • Judikatura: na § 50 odkazuje 595 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Doručování hromadného předpisného seznamu“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 280/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pokud zákon stanoví, že správce daně stanoví daňovým subjektům daň hromadným předpisným seznamem, zpřístupní správce daně hromadný předpisný seznam k nahlédnutí po dobu nejméně 30 dnů; označení daně, jakož i místo a dobu, kdy lze do hromadného předpisného seznamu nahlédnout, zveřejní správce daně veřejnou vyhláškou, kterou vyvěsí po dobu nejméně 30 dnů.

(2) Za den doručení hromadného předpisného seznamu se považuje třicátý den po jeho zpřístupnění.

(3) Při nahlédnutí do hromadného předpisného seznamu jsou daňovému subjektu zpřístupněny pouze údaje týkající se jemu stanovené daně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud správce daně stanoví daň hromadným předpisným seznamem, musí tento seznam zpřístupnit k nahlédnutí po dobu nejméně 30 dnů.
  • Informace o tom, kde a kdy lze do seznamu nahlédnout, správce daně zveřejní veřejnou vyhláškou, která musí být vyvěšena také po dobu nejméně 30 dnů.
  • Za den, kdy je hromadný předpisný seznam doručen, se považuje třicátý den po jeho zpřístupnění.
  • Při nahlížení do seznamu má daňový subjekt přístup pouze k údajům, které se týkají jeho vlastní stanovené daně.

Na co si dát pozor

  • Důležité je sledovat veřejné vyhlášky správce daně, abyste nezmeškali dobu zpřístupnění hromadného předpisného seznamu.
  • I když si seznam neprohlédnete, daň se považuje za doručenou třicátý den po jeho zpřístupnění, což může mít vliv na běh lhůt.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 50

595
ÚS
Ústavní soud
8. 1. 2025
ÚS
Ústavní soud
30. 8. 2011
ÚS
Ústavní soud
21. 4. 2011
NSS
Krajský soud v Praze
3. 2. 2026
NSS
Krajský soud v Brně
20. 5. 2025
NSS
Městský soud v Praze
9. 11. 2023
Trend citací § 50 v rozhodnutích
15161718192021232526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 50 zákona 280/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 50

Stěžovatel ovšem opomíjí, že v bodě 26 jím citovaného rozsudku č. j. 2 Afs 93/2009-182 zároveň NSS vymezuje, že "[o]dvolací orgán a následně ani správní soudy nejsou dle § 50 odst. 5 daňového řádu oprávněny přezkoumávat volbu a použití pomůcek správcem daně, pokud se správce daně pohyboval v mezích jemu svěřené správní úvahy, tedy pokud nepoužil zcela zjevně nesprávný či nelogický postup při stanovení daně, který by za pomůcku nebylo možné označit".

III.ÚS 3310/23 · Ústavní soud · 8. 1. 2025

Rozsah přezkumné činnosti jak odvolacího správního orgánu tak soudu ve vztahu k takto stanovené daňové povinnosti je proto omezen (§ 50 odst. 5 daňového řádu) a soustřeďuje se zásadně (jen) k dodržení zákonných (procesních) podmínek pro užití tohoto postupu stanovení daně.

II.ÚS 1930/10 · Ústavní soud · 30. 8. 2011

Rozsah přezkumné činnosti jak odvolacího správního orgánu tak soudu ve vztahu k takto stanovené daňové povinnosti je proto omezen (§ 50 odst. 5 daňového řádu), a soustředí se zásadně (jen) k dodržení zákonných (procesních) podmínek pro užití tohoto postupu stanovení daně.

II.ÚS 3255/10 · Ústavní soud · 21. 4. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6