Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 71

§ 71 daňový řád – Formy a náležitosti podání

Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Daňové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 71 daňového řádu stanoví, jakými způsoby lze učinit podání vůči správci daně, a specifikuje požadavky na elektronická podání a jejich dodatečné potvrzení. Podání lze učinit písemně (na papíře nebo elektronicky) nebo ústně do protokolu. (§ 71 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 1. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: správce daně
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…daně za použití jiné datové zprávy než podle odstavce 1, pokud je toto podání do 5 dnů ode dne, kdy došlo správci daně, potvrzeno způsobem uvedeným v odstavci 1“
  • Judikatura: na § 71 odkazuje 114 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 280/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Podání lze učinit písemně, a to v listinné podobě nebo elektronicky, anebo ústně do protokolu; elektronicky lze podání učinit pouze datovou zprávou

a) podepsanou způsobem, se kterým jiný právní předpis spojuje účinky vlastnoručního podpisu,

b) s ověřenou identitou podatele způsobem, kterým se lze přihlásit do jeho datové schránky,

c) s využitím přístupu se zaručenou identitou, nebo

d) prostřednictvím daňové informační schránky.

(2) Podání učiněné v listinné podobě nebo ústně do protokolu musí být podepsáno osobou, která podání činí.

(3) Účinky podání učiněného elektronicky má rovněž úkon učiněný vůči správci daně za použití jiné datové zprávy než podle odstavce 1, pokud je toto podání do 5 dnů ode dne, kdy došlo správci daně, potvrzeno způsobem uvedeným v odstavci 1; tuto lhůtu nelze prodloužit ani navrátit v předešlý stav.

(4) Správce daně zveřejní způsobem umožňujícím dálkový přístup, jaká podání lze učinit způsobem podle odstavce 1 písm. b), c) nebo d).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Podání lze učinit písemně (na papíře nebo elektronicky) nebo ústně do protokolu.
  • Elektronická podání musí být podepsána kvalifikovaným elektronickým podpisem, odeslána z datové schránky, s využitím zaručené identity nebo prostřednictvím daňové informační schránky.
  • Pokud elektronické podání nesplňuje tyto požadavky, je nutné ho do 5 dnů potvrdit jedním z uvedených způsobů, jinak nemá účinky podání.
  • Správce daně zveřejní, jaké typy podání lze učinit prostřednictvím datové schránky, zaručené identity nebo daňové informační schránky.

Na co si dát pozor

  • Lhůtu 5 dnů pro dodatečné potvrzení elektronického podání nelze prodloužit ani navrátit v předešlý stav.
  • Podání učiněné v listinné podobě nebo ústně do protokolu musí být podepsáno osobou, která podání činí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 71

114
NS
Nejvyšší soud
7. 11. 2017
ÚS
Ústavní soud
16. 6. 2021
ÚS
Ústavní soud
30. 6. 2015
NSS
Městský soud v Praze
30. 9. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
29. 9. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
31. 12. 2024
Trend citací § 71 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 71 zákona 280/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 71

Následně doložená potvrzení podle § 71 odst. 1 daňového řádu, jež jsou ve spise také pouze ve formě prosté kopie, jsou opatřena zjevně zfalšovaným podpisem.

6 Tdo 1137/2017 · Nejvyšší soud · 7. 11. 2017

Správní soud, ve shodě se správcem daně, označil za neúčinná elektronicky řádně podepsaná podání, která stěžovatelka v průběhu daňového řízení učinila na e-mailové adrese podatelna2910@fs.mfcr.cz, neboť tato měla být podle § 71 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, v rozhodném znění (dále jen "daňový řád"), učiněna (či doplněna) v listinné podobě, ústně do protokolu nebo elektronicky prostřednictvím datové schránky správce daně či aplikace Elektronické podání pro Finanční správu (EPO).

II.ÚS 833/21 · Ústavní soud · 16. 6. 2021

… K okolnostem konkrétního případu, v návaznosti na nějž byl návrh Ústavnímu soudu podán, je třeba uvést, že se ve stručnosti jednalo o situaci, kdy daňový subjekt podal daňová přiznání u správce daně elektronicky, avšak nikoliv některým ze způsobů, které daňový řád předpokládá jako přípustné formy podání v ustanovení § 71 odst.

Pl.ÚS 24/14 · Ústavní soud · 30. 6. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 5 Obsahové náležitosti Řádu provozovatele zásob (Vyhláška o obsahových náležitostech Prav)§ 7 Náležitosti investičního záměru (Nařízení vlády o podmínkách použití peně)§ 20 Zmocňovací ustanovení (Zákon o zeměměřictví a o změně a doplněn)§ 6 Náležitosti žádanky (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kte)§ 1 Předmět úpravy (Vyhláška o zdraví zvířat a jeho ochraně,)