Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 42e

§ 42e zákon ČNR o Policii České republiky – Policista

Zákon České národní rady o Policii České republiky · 283/1991 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 42e zákona o Policii České republiky stanovuje, za jakých podmínek a u jakých osob je policista oprávněn získávat osobní údaje pro budoucí identifikaci, jako jsou daktyloskopické otisky, tělesné znaky, měření těla, obrazové a zvukové záznamy nebo biologické vzorky, pokud je nelze získat jiným způsobem. (§ 42e zákona č. 283/1991 Sb., zákon ČNR o Policii České republiky, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 42e odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 283/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Policista, který při plnění úkolů policie nemůže získat osobní údaje, umožňující budoucí identifikaci, jiným způsobem, je oprávněn u osob obviněných ze spáchání trestného činu, u osob ve výkonu trestu odnětí svobody za spáchání úmyslného trestného činu, u osob, jimž bylo uloženo ochranné léčení, nebo u osob nalezených, po nichž bylo vyhlášeno pátrání a které nemají způsobilost k právním úkonům v plném rozsahu,

a) snímat daktyloskopické otisky,

b) zjišťovat tělesné znaky,

c) provádět měření těla,

d) pořizovat obrazové, zvukové a obdobné záznamy, nebo

e) odebírat biologické vzorky umožňující získání informací o genetickém vybavení.

(2) Zjišťování vnějších tělesných znaků a měření těla podle odstavce 1 provádí policista stejného pohlaví nebo na jeho žádost odborně způsobilý zdravotnický pracovník, odběr krve nebo odběr jiného biologického materiálu, který je spojen se zásahem do tělesné integrity, provádí na žádost policisty pouze odborně způsobilý zdravotnický pracovník. Obdobně se postupuje i u odběru, který není spojen se zásahem do tělesné integrity, je-li při něm překonáván odpor osoby. Odběr biologických vzorků se provádí způsobem, který nesmí ohrozit zdraví osoby.

(3) Nelze-li úkon podle odstavce 1 pro odpor osoby provést a nejde-li o odběr krve nebo jiný obdobný úkon spojený se zásahem do tělesné integrity, je policista po předchozí marné výzvě oprávněn tento odpor překonat. Způsob překonání odporu musí být přiměřený intenzitě odporu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Policie může shromažďovat biometrické a identifikační údaje (otisky prstů, fotografie, DNA vzorky) od určitých kategorií osob, například obviněných z trestného činu nebo osob ve výkonu trestu, pokud tyto údaje nelze získat jinak.
  • Zjišťování tělesných znaků a měření těla provádí policista stejného pohlaví, nebo na jeho žádost zdravotník. Odběr krve nebo jiného biologického materiálu spojeného se zásahem do tělesné integrity provádí vždy zdravotník.
  • Pokud osoba klade odpor při odběru biologických vzorků, které nejsou spojeny se zásahem do tělesné integrity (např. stěr z úst), a policista ji marně vyzval ke spolupráci, může policista tento odpor přiměřeně překonat.

Na co si dát pozor

  • Odběr biologických vzorků musí být proveden tak, aby neohrozil zdraví osoby.
  • Překonání odporu osoby musí být přiměřené intenzitě odporu.
  • Možnost získávat tyto údaje je omezena na situace, kdy je nelze získat jiným způsobem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 42e

13
NS
Nejvyšší soud
17. 1. 2020
NS
Nejvyšší soud
5. 4. 2017
NS
Nejvyšší soud
24. 4. 2013
ÚS
Ústavní soud
18. 12. 2008
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 4. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 6. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 6. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 42e zákona 283/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 42e

Policisté při odběru vzorku postupovali podle § 42e odst. 1 zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění účinném do 31. 12. 2008, a jednali z rozkazu policejního prezidenta č. 60/2007 ze dne 2. 5. 2007, přičemž plošný odběr vzorků DNA u osob odsouzených pro úmyslný trestný čin měl Policii ČR umožňovat případnou budoucí identifikaci osob jiným způsobem než daktyloskopicky.

30 Cdo 2003/2018 · Nejvyšší soud · 17. 1. 2020

ÚS-st 30/10, dospěl k závěru, že takový postup byl učiněn v souladu s § 42e odst. 3 zákona č. 283/1991 Sb., o Policii ČR.

30 Cdo 4732/2016 · Nejvyšší soud · 5. 4. 2017

Odvolací soud dále z § 42e odst. 1 písm. e) zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky ve znění platném a účinném v době provedení pokusu o odběr vzorku DNA, dovodil, že Policie České republiky vystupovala při tomto úkonu ve vztahu k žalobci z pozice nositele veřejné moci.

30 Cdo 3279/2012 · Nejvyšší soud · 24. 4. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.