Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 189

§ 189 zákon o zvláštních řízeních soudních – Uplatňování práv žalobou

Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 189 zákona o zvláštních řízeních soudních umožňuje účastníkům nebo osobám, které nebyly účastníky dědického řízení, domáhat se svých práv k pozůstalosti žalobou v případech, kdy k určitému majetku nebo dluhům nebylo v dědickém řízení přihlédnuto, nebo pokud nebyly účastníky dědického řízení. (§ 189 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Uplatňování práv žalobou
  • Týká se: dědic, zůstavitel
  • Odkazuje na: § 162, § 172, § 173
  • Judikatura: na § 189 odkazuje 45 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Uplatňování práv žalobou“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nepřihlíží-li se v řízení a při rozhodování o pozůstalosti k majetku nebo dluhům zůstavitele v důsledku postupu podle § 162 odst. 2 věty druhé, § 172 odst. 2 věty druhé nebo § 173 věty druhé, mohou se účastníci domáhat svých práv žalobou.

(2) Tomu, kdo nebyl účastníkem jako dědic v době vydání rozhodnutí o pozůstalosti, nebrání právní moc rozhodnutí o pozůstalosti v tom, aby se svého práva k pozůstalosti domáhal žalobou.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud soud v dědickém řízení nepřihlédl k nějakému majetku nebo dluhům zůstavitele (například proto, že je nikdo neuvedl nebo nebyly zjištěny), mohou se dotčené osoby domáhat svých práv k tomuto majetku nebo dluhům soudní cestou, a to podáním žaloby.
  • Jestliže někdo nebyl v dědickém řízení považován za dědice a rozhodnutí o pozůstalosti již nabylo právní moci, může se i přesto domáhat svých práv k pozůstalosti žalobou.
  • Tento paragraf představuje jakousi "pojistku" pro případy, kdy dědické řízení nepostihlo veškerý majetek nebo dluhy, nebo když se objeví nový dědic po skončení řízení.

Na co si dát pozor

  • Žaloba je zde nástrojem pro uplatnění práv, která nebyla řešena v rámci standardního dědického řízení.
  • Právní moc rozhodnutí o pozůstalosti nebrání tomu, aby se osoba, která nebyla dědicem v době vydání rozhodnutí, domáhala svých práv k pozůstalosti žalobou.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 189

45
NS
Nejvyšší soud
3. 3. 2026
NS
Nejvyšší soud
30. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
4. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
27. 11. 2024
ÚS
Ústavní soud
2. 5. 2023
NSS
Městský soud v Praze
20. 11. 2025
Trend citací § 189 v rozhodnutích
171920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 189 zákona 292/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 189

Tomu nemůže bránit ani ustanovení § 189 odst. 1 z. ř. s. Nejedná se sice o případ, kdy možnost účastníka pozůstalostního řízení domáhat se práva žalobou ve sporném řízení vyplývá ze zákona tak jednoznačně jako v případech do pozůstalosti nezahrnutých aktiv a pasiv (když podle § 189 odst. 1 z. ř. s. nepřihlíží-li se v řízení a při rozhodování o pozůstalosti k majetku nebo dluhům zůstavitele v důsledku postupu …

24 Cdo 3407/2023 · Nejvyšší soud · 3. 3. 2026

Dle jeho názoru napadené rozhodnutí odvolacího soudu za prvé závisí na vyřešení právní otázky zásadního významu, která nebyla dosud v rozhodovací praxi dovolacího soudu vyřešena, zda může být nově uplatněna žaloba podle § 189 odst. 2 z. ř. s., pokud žalobce již dříve neúspěšně uplatnil dědické právo po H. F., zemřelé dne 7. 7. 2017 (dále jen „zůstavitelka“), z jiného právního postavení (podle třetí třídy dědiců dle § 1637 o. z.), zatímco v aktuálním řízení tvrdí, že naplňuje znaky dědice druhé třídy dědiců ve smyslu § 1636 o. z., za druhé je v rozporu s …

24 Cdo 2070/2025 · Nejvyšší soud · 4. 11. 2025

Postup stěžovatelů v posuzované věci by však v žádném případě nevedl k dodatečnému projednání dědictví (viz § 193 odst. 1 část věty za středníkem ve spojení s § 189 odst. 1 zákona o zvláštních řízeních soudních).

IV.ÚS 767/24 · Ústavní soud · 27. 11. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 203 Jiné způsoby uplatňování pohledávek (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 80 Lhůta pro podání žaloby a její náležitosti (Nález Ústavního soudu ze dne 14. červenc)§ 47 Postup do skrutinia (Nález Ústavního soudu ze dne 19. května )