Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 390

§ 390 zákon o zvláštních řízeních soudních – Dokazování

Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 390 zákona o zvláštních řízeních soudních říká, že soud může v řízení o rozvodu provést i takové důkazy, které mu nenavrhli účastníci, pokud je to nutné pro zjištění skutečného stavu věci, vyplývají-li tyto důkazy ze spisu, nebo je-li to potřeba pro zjištění zájmů nezletilých dětí, kvůli nimž by manželství nemohlo být rozvedeno, i když je rozvrácené. (§ 390 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Dokazování
  • Týká se: soud, dítě
  • Odkazuje na: § 20, § 21
  • Judikatura: na § 390 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

V řízení může soud provést jiné než účastníky navržené důkazy, jen je-li to třeba ke zjištění skutkového stavu a vyplývají-li z obsahu spisu, nebo je-li toho třeba ke zjištění zájmů nezletilých dětí účastníků, pro něž nemůže být manželství rozvedeno, ačkoli je rozvráceno. Ustanovení § 20 odst. 1 a § 21 se nepoužijí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud není v rozvodovém řízení striktně vázán pouze důkazy, které mu předloží manželé.
  • Může si sám vyžádat nebo provést důkazy, které považuje za důležité pro objasnění situace, pokud už jsou nějakým způsobem obsaženy ve spise.
  • Zvláštní pozornost je věnována situacím, kdy by rozvod mohl ohrozit zájmy nezletilých dětí, a soud má v takovém případě širší možnost dokazování.
  • Ustanovení § 20 odst. 1 a § 21 se nepoužijí, což znamená, že se neuplatní obecná pravidla o dokazování, která by jinak omezovala soud v provádění důkazů z vlastní iniciativy.

Na co si dát pozor

  • Soud může aktivně zasahovat do dokazování, pokud má pochybnosti o skutkovém stavu nebo pokud jsou ve hře zájmy dětí.
  • I když manželé navrhnou určité důkazy, soud může provést i jiné, pokud to považuje za nezbytné pro správné rozhodnutí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 390

1
ÚS
Ústavní soud
31. 10. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 390 zákona 292/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 390

Zde je ale třeba v prvé řadě konstatovat, že se jedná o řízení podle z. ř. s. V tomto režimu je soud dle § 20 z. ř. s. vázán zásadou vyšetřovací, která je v řízení o rozvodu manželství co do rozsahu limitována § 390 z. ř. s. Je tedy především na samotném soudu, aby zjistil všechny rozhodné skutečnosti.

III.ÚS 2570/23 · Ústavní soud · 31. 10. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 218 Doplnění dokazování (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 206e Dokazování (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 51 Dokazování (Zákon správní řád)§ 88 DOKAZOVÁNÍ (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 213a (Občanský soudní řád)Chci se rozvést – jak na to – postup krok za krokem