§ 20 zákon o zvláštních řízeních soudních – Průběh řízení
Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 20 zákona č. 292/2013 Sb. stanoví, že soud v řízeních podle tohoto zákona aktivně zjišťuje všechny důležité skutečnosti pro rozhodnutí, přičemž účastníci mohou předkládat důkazy až do rozhodnutí a jejich nepřítomnost či nevyjádření se automaticky neznamená uznání nároku. Soud má povinnost sám aktivně zjišťovat všechny podstatné skutečnosti, nejen ty, které mu předloží účastníci řízení. (§ 20 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Průběh řízení
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 20 odkazuje 62 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.
(1) Soud je povinen zjistit všechny skutečnosti důležité pro rozhodnutí. Přitom není omezen na skutečnosti, které uvádějí účastníci.
(2) Účastník může uvádět rozhodné skutečnosti a označovat důkazy až do vydání nebo vyhlášení rozhodnutí. Tím není dotčeno právo účastníka uvádět nové skutečnosti a důkazy v odvolacím řízení.
(3) Nelze mít za to, že nedostavením se účastníka k jednání či nepodání písemného vyjádření k výzvě soudu se určité skutečnosti pokládají za prokázané či že účastník nárok uznal; to nebrání soudu, aby účastníka vyzval k vyjádření se o určitém procesním návrhu s připojením doložky, že nevyjádří-li se do určité lhůty, bude se mít za to, že s návrhem souhlasí.
(4) V řízení, jehož účastníkem je nezletilý, který je schopen pochopit situaci, soud postupuje tak, aby nezletilý dostal potřebné informace o soudním řízení a byl informován o možných důsledcích vyhovění svému názoru i důsledcích soudního rozhodnutí. Obdobnou povinnost vůči nezletilému má i jeho zákonný zástupce nebo opatrovník.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud má povinnost sám aktivně zjišťovat všechny podstatné skutečnosti, nejen ty, které mu předloží účastníci řízení.
- Účastníci mohou předkládat nové skutečnosti a důkazy po celou dobu řízení, a to až do vydání nebo vyhlášení rozhodnutí, a dokonce i v odvolacím řízení.
- Pokud se účastník nedostaví k jednání nebo nepodá písemné vyjádření, soud to automaticky nepovažuje za uznání nároku nebo za prokázání určitých skutečností.
- V řízeních týkajících se nezletilých dětí, které jsou schopny situaci pochopit, musí soud zajistit, aby nezletilý dostal informace o řízení a o důsledcích rozhodnutí, a stejnou povinnost mají i jeho zákonní zástupci nebo opatrovníci.
Na co si dát pozor
- Soud může účastníka vyzvat k vyjádření se k procesnímu návrhu s doložkou, že pokud se nevyjádří v určené lhůtě, bude se mít za to, že s návrhem souhlasí.
- I když se účastník nedostaví k jednání, soud musí i nadále aktivně zjišťovat skutečnosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 20
Jak soudy aplikují § 20
Podle § 20 odst. 1 z. ř. s. je soud povinen zjistit všechny skutečnosti důležité pro rozhodnutí.
Vycházeje z uvedených judikatorních závěrů je zřejmé, že možnost zastavit řízení podle § 35 odst. 2, věta druhá z. ř. s. představuje výjimku z pravidla, že v řízení se postupuje v souladu s principem oficiality plynoucím z § 20 odst. 1 z. ř. s., a že řízení lze takto specificky zastavit jen tehdy, je-li návrh zjevně (prima facie) nedůvodný, popř. lze-li ho dokonce označit za šikanózní.
Podle § 20 odst. 1 z. ř. s. je soud povinen zjistit všechny skutečnosti důležité pro rozhodnutí.
Právní otázky
Související
§ 225 Další průběh řízení (Občanský soudní řád)§ 92f Průběh řízení (Zákon o ochraně utajovaných informací a )§ 178 PRŮBĚH ŘÍZENÍ (Zákon o služebním poměru příslušníků bez)