§ 71 zákon o zvláštních řízeních soudních – Propuštění ze zdravotnického zařízení a jiná opatření
Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 71 zákona o zvláštních řízeních soudních stanoví, že rozhodnutí soudu o přípustnosti převzetí nebo držení ve zdravotnickém zařízení nebrání zdravotnickému zařízení propustit pacienta ani soudu učinit jiné vhodné opatření v rámci opatrovnictví. I když soud rozhodne, že držení pacienta ve zdravotnickém zařízení je přípustné, zdravotnické zařízení má stále možnost pacienta propustit, pokud to uzná za vhodné. (§ 71 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Propuštění ze zdravotnického zařízení a jiná opatření
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 71 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Propuštění ze zdravotnického zařízení a jiná opatření“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.
Žádné rozhodnutí soudu vydané podle tohoto dílu nebrání tomu, aby poskytovatel zdravotních služeb člověka propustil, ani tomu, aby soud v řízení ve věcech opatrovnictví člověka učinil jiné vhodné opatření.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- I když soud rozhodne, že držení pacienta ve zdravotnickém zařízení je přípustné, zdravotnické zařízení má stále možnost pacienta propustit, pokud to uzná za vhodné.
- Soud může v řízení o opatrovnictví pacienta přijmout jiná opatření, která nejsou přímo spojena s jeho držením ve zdravotnickém zařízení, a to i v případě, že již existuje rozhodnutí o přípustnosti držení.
- Rozhodnutí soudu o přípustnosti držení pacienta není konečnou překážkou pro změnu situace pacienta, ať už ze strany zdravotnického zařízení, nebo soudu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 71
Jak soudy aplikují § 71
Z výše uvedených důvodů žalobce (krom přiznání odkladného účinku žalobě) v petitu navrhoval, aby soud v souladu s § 71 odst. 1 z. ř. s., rozhodl rozsudkem tak, že vzhledem k tomu, že žalobci nebylo příslušným úřadem s přenesenou působností státu sděleno, že mu je ke dni 22. 1. 2019 zaznamenáno 5 bodů do bodového hodnocení řidiče, je záznam těchto 5 bodů neoprávněný.
Právní otázky
Související
§ 59 Ukončování dočasné pracovní neschopnosti (Zákon o nemocenském pojištění)§ 41 Výkon ochranného ústavního léčení (Vyhláška federálního ministerstva obrany)§ 41 Výkon ochranného léčení ústavního (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 57 Výkon ochranného léčení (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o)§ 47 (Zákon o zdravotních službách a podmínkác)