§ 70 zákon o zvláštních řízeních soudních – Průběh řízení
Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 70 zákona č. 292/2013 Sb. stanovuje, jakým způsobem soud zjišťuje zdravotní stav člověka drženého ve zdravotnickém zařízení a zda je jeho další držení nutné, přičemž klade důraz na znalecké posudky a zdravotnickou dokumentaci a upravuje průběh soudního jednání. Soud vždy jmenuje znalce pro posouzení zdravotního stavu a nutnosti dalšího držení, přičemž tento znalec nesmí být zaměstnancem daného zdravotnického zařízení. (§ 70 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Průběh řízení
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 70 odkazuje 22 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.
(1) Ke zjištění zdravotního stavu a zjištění, zda další držení ve zdravotnickém zařízení je či není nutné, soud jmenuje znalce. Znalcem nemůže být jmenován lékař, který je v pracovním či jiném obdobném poměru k poskytovateli zdravotních služeb, v jehož zdravotnickém zařízení je člověk držen. Byl-li proveden přezkum zdravotního stavu, soud důkaz výsledkem takového přezkoumání provede vždy. Soud také vždy provede důkaz zdravotnickou dokumentací nebo záznamem z ní nebo vyjádřením ošetřujícího lékaře o neschopnosti úsudku a projevení přání umístěného člověka podle jiného právního předpisu.
(2) Není-li dále stanoveno jinak, soud nařídí jednání, k němuž přizve umístěného člověka, ledaže podle vyjádření ošetřujícího lékaře nebo písemného znaleckého posudku může přítomnost při jednání vážně poškodit jeho zdravotní stav, jeho zástupce, opatrovníka pro řízení a poskytovatele zdravotních služeb. Při jednání vyslechne umístěného člověka, znalce, podle okolností ošetřujícího lékaře umístěného člověka, jeho opatrovníka a provede popřípadě další vhodné důkazy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud vždy jmenuje znalce pro posouzení zdravotního stavu a nutnosti dalšího držení, přičemž tento znalec nesmí být zaměstnancem daného zdravotnického zařízení.
- Soud se vždy seznámí s výsledky případného přezkumu zdravotního stavu a s relevantní zdravotnickou dokumentací nebo vyjádřením ošetřujícího lékaře.
- K jednání jsou zváni umístěný člověk (pokud to jeho zdravotní stav dovoluje), jeho zástupce, opatrovník pro řízení a poskytovatel zdravotních služeb.
- Během jednání soud vyslechne umístěného člověka, znalce, ošetřujícího lékaře a opatrovníka, a provede další potřebné důkazy.
Na co si dát pozor
- Znalec jmenovaný soudem musí být nezávislý na zdravotnickém zařízení, kde je člověk držen.
- Přítomnost umístěného člověka u jednání může být vyloučena pouze v případě, že by mu to vážně poškodilo zdraví, a to na základě vyjádření lékaře nebo znaleckého posudku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 70
Jak soudy aplikují § 70
Spokojit se s písemným znaleckým posudkem (a tedy upustit od výslechu znalce) může soud jen tehdy, neukládá-li mu zákon, aby znalce vždy vyslechl (srov. § 187 odst. 3 větu první, § 191d odst. 3 větu druhou o. s. ř. a s účinností od 1. 1. 2014 srov. § 38 odst. 1, § 70 odst. 2 větu druhou zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních), a pouze v odůvodněných případech.
… ústavu podle ustanovení § 72 z.ř.s. prohlásil, že trvá na projednání věci) nezrušil usnesení Městského soudu v Brně ze dne 26.5.2022 č.j. 123 L 155/2022-12, jímž bylo rozhodnuto o přípustnosti převzetí umístněného do zdravotního ústavu, a nevrátil věc soudu prvního stupně s tím, aby v souladu s ustanovením § 70 z.ř.s. provedl dokazování v plném rozsahu, včetně znaleckého posudku (odkázal přitom na rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 21.6.2022 sp. zn. 1150/2022).
Spokojit se s písemným znaleckým posudkem (a tedy upustit od výslechu znalce) může soud jen tehdy, neukládá-li mu zákon, aby znalce vždy vyslechl (srov. § 187 odst. 3 větu první, § 191d odst. 3 větu druhou o. s. ř. a s účinností od 1. 1. 2014 srov. § 38 odst. 1, § 70 odst. 2 větu druhou zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních), a pouze v odůvodněných případech.
Právní otázky
Související
§ 225 Další průběh řízení (Občanský soudní řád)§ 92f Průběh řízení (Zákon o ochraně utajovaných informací a )§ 178 PRŮBĚH ŘÍZENÍ (Zákon o služebním poměru příslušníků bez)