Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Rozhodnutí o přípustnosti převzetí“ podle zákona?

Stručná odpověď: Soud posuzuje, zda byly splněny zákonné podmínky pro umístění člověka do zdravotnického zařízení.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 78 zákona č. 292/2013 Sb. (Zákon o zvláštních řízeních soudních) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 78 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 25. 3. 2026
  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…je poskytovatel zdravotních služeb po doručení rozhodnutí povinen člověka neprodleně propustit.“
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 78 zákona č. 292/2013 Sb. stanovuje, že soud rozhoduje o tom, zda byl člověk převzat do zdravotnického zařízení v souladu se zákonem a zda důvody pro jeho držení stále trvají; pokud ne, nařídí jeho propuštění.

Zdroj: § 78 zákon o zvláštních řízeních soudních – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

14
NS
Nejvyšší soud
19. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
4. 2. 2025
NS
Nejvyšší soud
21. 6. 2022
NSS
Městský soud v Praze
25. 3. 2026
NSS
Městský soud v Praze
11. 3. 2026
NSS
Krajský soud v Ostravě
25. 6. 2020

Jak soudy aplikují § 78

… soud věc posuzoval podle totožných zákonných ustanovení jako soud prvního stupně, nicméně v důsledku částečné změny napadeného usnesení soudu prvního stupně a se zřetelem k tomu, že zjistil, že zákonné důvody převzetí umístěného do zdravotního ústavu již (v době rozhodování odvolacího soudu) netrvají navíc podle § 78 odst. 2 z. ř. s. nařídil propuštění umístěného ze současného zdravotního ústavu.

24 Cdo 3183/2025 · Nejvyšší soud · 19. 12. 2025

Podle odvolacího soudu je usnesení soudu prvního stupně v souladu s ustanovením § 78 z. ř. s. a věcně správné.

24 Cdo 3387/2024 · Nejvyšší soud · 4. 2. 2025

Za tohoto stavu, kdy „pacient (umístěný) byl nebezpečný hrozbou střelnou zbraní v době přijetí, ale i předtím (incident v lese), riziko sebevraždy tedy bylo reálné, pacient byl impulzivní a agresivní“, soud prvního stupně uzavřel, že „nemocnice byla oprávněna převzít umístěného člověka do nemocniční péče (§ 78 z.ř.s.), neboť byl bezprostředně a závažným způsobem nebezpečný svému okolí i sobě a nebylo možno získat souhlas pacienta s hospitalizací, neboť to jeho zdravotní stav neumožňoval“.

24 Cdo 1150/2022 · Nejvyšší soud · 21. 6. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 78 – Zákon o zvláštních řízeních soudních

§ 78 Rozhodnutí o přípustnosti převzetí

(1) Soud v rozhodnutí určí, zda k převzetí došlo ze zákonných důvodů, a pokud ano, zda tyto důvody trvají.

(2) Dojde-li soud k závěru, že k převzetí nedošlo ze zákonných důvodů, nebo že tyto důvody již netrvají, nařídí propuštění člověka ze zdravotnického zařízení. Nařídil-li soud propuštění, je poskytovatel zdravotních služeb po doručení rozhodnutí povinen člověka neprodleně propustit.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Rozhodnutí soudu o propuštění je pro zdravotnické zařízení závazné a musí být provedeno bezodkladně.

Navazující ustanovení

4

Zákon o zvláštních řízeních soudních – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu