Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 8

§ 8 zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob – Princip materiální publicity

Zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob · 304/2013 Sb. · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 8 zákona o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob stanovuje princip materiální publicity, což znamená, že ten, kdo důvěřuje údajům zapsaným ve veřejném rejstříku, je chráněn, i když se později ukáže, že zápis neodpovídal skutečnosti. (§ 8 zákona č. 304/2013 Sb., zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Princip materiální publicity
  • Judikatura: na § 8 odkazuje 34 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 304/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Proti osobě, která právně jedná důvěřujíc údaji zapsanému do veřejného rejstříku, nemá ten, jehož se zápis týká, právo namítnout, že zápis neodpovídá skutečnosti.

(2) Údaje a obsah listin, jejichž zveřejnění zákon ukládá, může zapsaná osoba namítat vůči třetím osobám až od okamžiku jejich zveřejnění, ledaže by prokázala, že třetí osobě byly známy dříve. Těchto údajů a obsahu listin se však zapsaná osoba nemůže dovolávat u jednání uskutečněných do uplynutí patnáctého dne po zveřejnění, jestliže třetí osoba prokáže, že o nich nemohla vědět.

(3) Třetí osoby se mohou vždy dovolat nezveřejněných údajů a obsahu listin, neodnímá-li jim skutečnost nezveřejnění účinnost.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se spolehnete na údaj zapsaný ve veřejném rejstříku (např. kdo je jednatelem společnosti) a na základě toho uzavřete smlouvu, nemůže vám později zapsaná osoba (společnost) namítat, že údaj v rejstříku byl chybný a smlouva je proto neplatná.
  • Zapsaná osoba (např. firma) může vůči třetím osobám uplatňovat údaje a obsah listin, které má zveřejněné v rejstříku, až od okamžiku jejich zveřejnění.
  • Pokud zapsaná osoba zveřejní nějaký údaj, nemůže se na něj spoléhat u jednání, která proběhla do 15 dnů po zveřejnění, pokud třetí osoba prokáže, že o tom nemohla vědět.
  • Třetí osoby se mohou vždy dovolávat nezveřejněných údajů a obsahu listin, pokud jim skutečnost nezveřejnění neodnímá jejich účinnost.

Na co si dát pozor

  • Zapsaná osoba by měla dbát na to, aby údaje ve veřejném rejstříku byly vždy aktuální a správné, aby se vyhnula situacím, kdy se nemůže dovolávat skutečného stavu vůči třetím osobám.
  • Při jednání se zapsanou osobou je vhodné ověřit si relevantní údaje ve veřejném rejstříku, protože se na ně lze spolehnout.
  • Pokud zapsaná osoba prokáže, že třetí osoba věděla o nesprávnosti zápisu, pak se na ochranu podle odstavce 1 nelze spoléhat.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 8

34
NS
Nejvyšší soud
29. 10. 2024
NS
Nejvyšší soud
13. 12. 2023
NS
Nejvyšší soud
17. 10. 2023
ÚS
Ústavní soud
28. 2. 2024
ÚS
Ústavní soud
7. 3. 2023
ÚS
Ústavní soud
9. 3. 2022
NSS
Městský soud v Praze
30. 5. 2025
NSS
Krajský soud v Ostravě
31. 5. 2024
NSS
Krajský soud v Plzni
2. 2. 2024
Trend citací § 8 v rozhodnutích
151719202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 8 zákona 304/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 8

… D. M., při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu, konkrétně usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. 9. 2018, sp. zn. 27 Cdo 3547/2017, 2/ otázky „vlivu dobré víry právně jednající osoby v zapsaný stav v obchodním rejstříku (tj. principu materiální publicity dle § 8 odst. 1 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů (dále jen „z. v. r.“)“, a otázky, zda 3/ „lze považovat činnost obchodní korporace spočívající ve správě vlastního majetku (resp. …

27 Cdo 2126/2024 · Nejvyšší soud · 29. 10. 2024

V době konání shromáždění (bez ohledu na zápis v obchodním rejstříku, který je pouze deklaratorního charakteru) tedy Ing. Sova předsedou představenstva navrhovatele vskutku nebyl; třetí osoby se přitom vždy mohou dovolat údajů nezveřejněných v obchodním rejstříku, neodnímá-li jim nezveřejnění účinnost (§ 8 odst. 3 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob).

26 Cdo 955/2023 · Nejvyšší soud · 13. 12. 2023

Podle § 8 odst. 1 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů, ve znění pozdějších předpisů, proti osobě, která právně jedná důvěřujíc údaji zapsanému do veřejného rejstříku, nemá ten, jehož se zápis týká, právo namítnout, že zápis neodpovídá skutečnosti.

6 Tdo 926/2023 · Nejvyšší soud · 17. 10. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.