§ 69 zákon o povinném značení lihu – Příslušnost
Zákon o povinném značení lihu · 307/2013 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 69 zákona o povinném značení lihu stanoví, které orgány jsou příslušné k projednávání přestupků podle tohoto zákona, přičemž primárně je to správce daně, ale u vybraných přestupků mohou být příslušné i další orgány. Většinu přestupků souvisejících s povinným značením lihu projednává správce daně (např. finanční úřad). (§ 69 zákona č. 307/2013 Sb., zákon o povinném značení lihu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) K řízení o přestupcích podle tohoto zákona je příslušný správce daně.
(2) Pokud jde o přestupky podle § 59 odst. 1, § 60 odst. 1 písm. a) a b), § 61 odst. 1 písm. a), § 62 odst. 1 písm. a), § 63 odst. 1 písm. a) a § 64 odst. 1 písm. a), o jejichž spáchání se dozví při výkonu své působnosti podle jiného zákona, jsou k řízení o nich příslušné také
a) Česká obchodní inspekce,
b) obecní živnostenský úřad,
c) orgán Celní správy České republiky,
d) orgán Finanční správy České republiky.
(3) Česká obchodní inspekce vybírá pokutu, kterou uložila.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Většinu přestupků souvisejících s povinným značením lihu projednává správce daně (např. finanční úřad).
- U specifických přestupků (uvedených v odstavci 2) se do projednávání mohou zapojit i jiné orgány, jako je Česká obchodní inspekce, obecní živnostenský úřad, Celní správa nebo Finanční správa.
- Pokud Česká obchodní inspekce uloží pokutu za přestupek podle tohoto zákona, je to ona, kdo ji následně vybírá.
Na co si dát pozor
- Příslušnost orgánů se liší v závislosti na konkrétním typu přestupku.
- Pokud se přestupek týká § 59 odst. 1, § 60 odst. 1 písm. a) a b), § 61 odst. 1 písm. a), § 62 odst. 1 písm. a), § 63 odst. 1 písm. a) a § 64 odst. 1 písm. a), může být projednáván více orgány, pokud se o něm dozví při výkonu své působnosti podle jiného zákona.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 69
Jak soudy aplikují § 69
… 30b Slovácká Panákova Meruňkovice - 1 38 28 31 Slovácká Panákova Vodka - 0,5 38 30 32 Slovácký Panákův GIN - 0,7 40 488 33a Slovácký Panákův UM - 0,5 38 41847 33b Slovácký Panákův UM - 1 38 1974 34 Slovácký Tuzemský Panák - 0,5 38 6006 35 Slovácký UM Jemný - 1 38 1 Výrokem II. celní úřad rozhodl o zabrání zboží podle § 69 odst. 2 písm. b) zákona č. 307/2013 Sb., o povinném značení lihu, ve znění pozdějších předpisů, uvedeného v tabulce č.
… č. j. 13621-2/2016-900000-304.7 (dále jen „napadené rozhodnutí“), jímž žalovaný změnil rozhodnutí Celního úřadu pro Středočeský kraj (dále jen „celní úřad“) ze dne 2. 2. 2016, č. j. 22287/2016-610000-12 (dále jen „prvoinstanční rozhodnutí“), tak, že jeho výrok v celém rozsahu nahradil novým výrokem, kterým podle § 69 odst. 2 písm. a) zákona č. 307/2013 Sb., o povinném značení lihu, ve znění zákona 331/2014 Sb. (dále jen „zákon o povinném značení lihu z roku 2013“) rozhodl o zabrání celkem 131 kusů v napadeném rozhodnutí specifikovaných lihovin …
Související
§ 12 Prokazování příslušnosti (Zákon o Policii České republiky)§ 6 Prokazování příslušnosti (Zákon o Generální inspekci bezpečnostníc)§ 24 Spory o příslušnost (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 24 Spory o příslušnost (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 6 Místní příslušnost vodohospodářských orgánů (Zákon Slovenské národní rady o státní sp)