§ 13 zákon o insolvenčních správcích – Zrušení povolení nebo zvláštního povolení
Zákon o insolvenčních správcích · 312/2006 Sb. · Insolvence a exekuce
Stručně: Paragraf 13 zákona o insolvenčních správcích stanoví, za jakých podmínek Ministerstvo spravedlnosti zruší nebo může zrušit povolení k výkonu činnosti insolvenčního správce. (§ 13 zákona č. 312/2006 Sb., zákon o insolvenčních správcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Ministerstvo zruší
a) povolení insolvenčnímu správci, který nesplňuje některou z podmínek podle § 6 odst. 1 nebo podle § 8 odst. 1, nebo
b) zvláštní povolení insolvenčnímu správci, který nesplňuje některou z podmínek podle § 6 odst. 2 nebo podle § 8 odst. 2.
(2) Ministerstvo může zrušit povolení nebo zvláštní povolení insolvenčnímu správci, který závažným způsobem porušil nebo opakovaně porušuje povinnost stanovenou tímto zákonem, kontrolním řádem, zákonem o preventivní restrukturalizaci nebo insolvenčním zákonem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Ministerstvo musí zrušit povolení insolvenčnímu správci, pokud již nesplňuje některou z podmínek, které jsou nutné pro získání povolení (podle § 6 odst. 1 nebo § 8 odst. 1) nebo zvláštního povolení (podle § 6 odst. 2 nebo § 8 odst. 2).
- Ministerstvo může zrušit povolení, pokud insolvenční správce závažně porušil nebo opakovaně porušuje povinnosti, které mu ukládá zákon o insolvenčních správcích, kontrolní řád, zákon o preventivní restrukturalizaci nebo insolvenční zákon.
- Rozlišuje se mezi povinným zrušením (Ministerstvo musí jednat) a fakultativním zrušením (Ministerstvo může jednat, ale nemusí).
Na co si dát pozor
- Zrušení povolení může nastat i v případě, že insolvenční správce přestane splňovat podmínky, které byly nutné pro získání povolení na začátku.
- I jediné závažné porušení povinnosti nebo opakované méně závažné porušení může vést ke zrušení povolení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 13
Jak soudy aplikují § 13
Následně odvolací soud dospěl po přezkoumání napadeného usnesení - odkazuje na ustanovení § 5 odst. 1 a 2, § 8 odst. 1, § 9 odst. 1 písm. d/, odst. 2 a § 13 odst. 1 písm. a/ zákona č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích a na ustanovení § 32 odst. 1 insolvenčního zákona - k těmto závěrům: [1] Odvolací soud souhlasí s odvolatelem, že zánik práva vykonávat činnost insolvenčního správce dle § 12 odst. 1, písm. a/ zákona o insolvenčních správcích sám o sobě nemusí být důvodem pro jeho odvolání z funkce.
Nad rámec proto Ústavní soud podotýká, že potenciální dopad do základních práv stěžovatele mohou mít právě až tato navazující řízení [podle § 13 odst. 2 zákona č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 7 odst. 1 písm. g) tohoto zákona].
Stěžovatel vykonával činnost insolvenčního správce od roku 2006. Ministerstvo spravedlnosti rozhodnutím č. j. MSP-9/2020-ODKA-ROZ/3 ze dne 7. 4. 2020 zrušilo stěžovatelovo povolení pro výkon této činnosti postupem podle § 13 odst. 2 zákona č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích, ve znění účinném do 22. 9. 2023 (dále jen "zákon o insolvenčních správcích"), protože během let 2014 až 2019 opakovaně porušoval zákonem stanovené povinnosti insolvenčního správce.
Související
§ 11 Změny a zrušení povolení (Zákon o vodách (vodní zákon))§ 70o Odpalování, střelba a ničení munice (Zákon o střelných zbraních a střelivu (z)§ 43p Povinnosti související se zrušením nebo zánik (Zákon o spotřebních daních)§ 49 Pozastavení povolení provozování střelnice pr (Zákon o munici)§ 12 Změna a zrušení povolení k nakládání s vodami (Zákon o vodách a o změně některých zákon)