§ 3 zákon o insolvenčních správcích – Kdy vzniká právo vykonávat činnost insolvenčního správce
Zákon o insolvenčních správcích · 312/2006 Sb. · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 3 zákona o insolvenčních správcích stanovuje, kdy vzniká právo vykonávat činnost insolvenčního správce, přičemž rozlišuje mezi obecným oprávněním a zvláštním oprávněním pro složitější případy. Obecné oprávnění: Pro většinu případů stačí získat povolení k výkonu činnosti insolvenčního správce, které nabývá právní moci. (§ 3 zákona č. 312/2006 Sb., zákon o insolvenčních správcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: insolvenční správce, dlužník, zaměstnanec, provozovatel
- Částka nebo sazba (odst. 2): „…za poslední účetní období předcházející insolvenčnímu návrhu dosáhl alespoň částku 100 000 000 Kč, anebo který zaměstnává nejméně 100 zaměstnanců v pracovním poměru, vzniká dnem…“
- Judikatura: na § 3 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 312/2006 Sb.
(1) Právo vykonávat činnost insolvenčního správce vzniká dnem nabytí právní moci povolení vykonávat činnost insolvenčního správce (dále jen „povolení“).
(2) Právo vykonávat funkci insolvenčního správce dlužníka, který je podle zvláštního právního předpisu finanční institucí se zvláštním režimem2) nebo obchodníkem s cennými papíry, vydavatelem tokenu vázaného na aktiva, vydavatelem elektronického peněžního tokenu, poskytovatelem služeb souvisejících s kryptoaktivy, centrálním depozitářem, provozovatelem vypořádacího systému, organizátorem trhu s investičními nástroji, investiční společností, investičním fondem penzijní společností nebo penzijním fondem, anebo dlužníkem, jehož úpadek je řešen reorganizací, nebo jehož roční úhrn čistého obratu podle zvláštního právního předpisu13) za poslední účetní období předcházející insolvenčnímu návrhu dosáhl alespoň částku 100 000 000 Kč, anebo který zaměstnává nejméně 100 zaměstnanců v pracovním poměru, vzniká dnem nabytí právní moci zvláštního povolení.
(3) Veřejné obchodní společnosti dosud nezapsané v obchodním rejstříku vzniká právo podle odstavců 1 a 2 dnem zápisu veřejné obchodní společnosti, které bylo vydáno povolení nebo zvláštní povolení, do obchodního rejstříku.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Obecné oprávnění: Pro většinu případů stačí získat povolení k výkonu činnosti insolvenčního správce, které nabývá právní moci.
- Zvláštní oprávnění pro složité případy: Pokud jde o insolvenci finanční instituce, obchodníka s cennými papíry, velkého podniku (obrat nad 100 milionů Kč nebo 100+ zaměstnanců) nebo reorganizaci, je nutné získat zvláštní povolení.
- Veřejné obchodní společnosti: Pokud je insolvenčním správcem veřejná obchodní společnost, vzniká jí právo vykonávat činnost až dnem zápisu do obchodního rejstříku, a to i v případě, že povolení nebo zvláštní povolení již bylo vydáno.
Na co si dát pozor
- Je třeba rozlišovat mezi "povolení" a "zvláštní povolení" v závislosti na typu dlužníka a složitosti případu.
- Veřejné obchodní společnosti musí mít kromě povolení i zápis v obchodním rejstříku, aby mohly činnost vykonávat.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 3
Jak soudy aplikují § 3
Žalobu odůvodnil tím, že: 1) Od 26. ledna 2011 byl insolvenčním správcem se zvláštním povolením podle § 3 odst. 2 zákona č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích; byl zapsán do seznamu insolvenčních správců se zvláštním povolením vedeného Ministerstvem spravedlnosti. 2) Rozhodnutím ze dne 29. října 2014, č. j. MSP-619/2010-LO-INSO/46, Ministerstvo spravedlnosti zrušilo žalobci zvláštní povolení vykonávat činnost insolvenčního správce; rozklad podaný žalobcem proti tomuto rozhodnutí zamítla ministryně spravedlnosti [prof.
… obsahuje např. ustanovení § 1b, § 1c a § 20 odst. 1 písm. c/ zákona o účetnictví, § 8a odst. 5 zákona č. 279/2003 Sb., o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení a o změně některých zákonů, § 2a odst. 2 písm. a/, § 9aj odst. 1 a § 16a odst. 5 písm. b/ zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu, § 3 odst. 2 zákona č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích, a § 3 odst. 3, § 4, § 5 odst. 2 a § 6 odst. 2 zákona č. 319/2006 Sb., o některých opatřeních ke zprůhlednění finančních vztahů v oblasti veřejné podpory, a o změně zákona č. …
Z odůvodnění ústavní stížnosti vyplývá, že stěžovatelka napadla usnesení krajského soudu proto, že zmíněný soud byl v insolvenčním řízení nesprávně obsazen a že Ing. Jiří Kocvrlich, ustanovený jako zvláštní insolvenční správce, není osobou oprávněnou podle § 3 odst. 2 zákona č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích.
Související
§ 145 Odnětí povolení nebo souhlasu a zrušení regis (Zákon o podnikání na kapitálovém trhu)§ 49 Zákaz činnosti (Trestní zákon)§ 29a Osvědčení o odborné kvalifikaci a výkonu před (Zákon o uznávání odborné kvalifikace a j)§ 68 Zrušení a zánik společnosti (Obchodní zákoník)§ 10a Správa podílu (Zákon o výkonu zajištění majetku a věcí )