Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 200s

§ 200s zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů – Jak soud postupuje při přezkumu rozhodnutí

Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů · 326/1999 Sb. · účinné od 1. 2. 2022 · Cizinecké a azylové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 200s ZPC upravuje, jak soud postupuje při přezkumu rozhodnutí o zajištění cizince, jaké důkazy provádí a jak rozhoduje o návrhu na propuštění. Soud zkoumá, zda je rozhodnutí o zajištění správné a zda důvody pro zajištění stále trvají, přičemž důvod zajištění nelze měnit. (§ 200s zákona č. 326/1999 Sb., zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, znění účinné od 1. 2. 2022)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 200o
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 326/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Je-li podán návrh podle § 200o odst. 1, soud provede důkazy potřebné pro posouzení správnosti napadeného rozhodnutí a pro posouzení, zda důvody zajištění trvají; důvod zajištění nemůže být měněn. Důkazy provedené v řízení, jež předcházelo napadenému rozhodnutí, může soud vzít za svá skutková zjištění, pokud je navrhovatel ve svém návrhu nezpochybnil.

(2) Pro přezkoumávání zákonnosti rozhodnutí je pro soud rozhodující skutkový stav, který tu byl v době vydání napadeného rozhodnutí. K vadám řízení před orgánem policie soud přihlédne, jen jestliže vzniklé vady mohly mít vliv na zákonnost napadeného rozhodnutí.

(3) Dojde-li soud k závěru, že napadené rozhodnutí je zákonné, rozhodne, že se návrh zamítá; jinak napadené rozhodnutí zruší a nařídí propuštění navrhovatele na svobodu. Byl-li návrh zamítnut, avšak důvody, pro než bylo napadené rozhodnutí vydáno, již pominuly, rozhodne o propuštění navrhovatele na svobodu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud zkoumá, zda je rozhodnutí o zajištění správné a zda důvody pro zajištění stále trvají, přičemž důvod zajištění nelze měnit.
  • Soud může převzít důkazy z původního řízení, pokud je navrhovatel nezpochybnil.
  • Soud posuzuje zákonnost rozhodnutí podle skutkového stavu, který existoval v době jeho vydání, a k vadám řízení přihlédne jen tehdy, pokud mohly ovlivnit zákonnost rozhodnutí.
  • Pokud je rozhodnutí zákonné, soud návrh zamítne; v opačném případě ho zruší a nařídí propuštění cizince.

Na co si dát pozor

  • Důvod zajištění, který byl stanoven v původním rozhodnutí, nemůže být soudem změněn.
  • Soud přihlíží k vadám řízení před policií pouze tehdy, pokud tyto vady mohly mít vliv na zákonnost napadeného rozhodnutí.
  • I když byl návrh na propuštění zamítnut, soud může nařídit propuštění, pokud důvody pro zajištění pominuly.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Právní otázky

6

Související

§ 314k Řízení o přezkumu příkazu k odposlechu a zázn (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 16b Přezkumné řízení a ochrana proti nečinnosti (Zákon o svobodném přístupu k informacím)§ 398a Zpráva pro oddlužení (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 19a Řízení o změně integrovaného povolení (Zákon o integrované prevenci a o omezová)§ 73a Soudní přezkum (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)