Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 18a

§ 18a zákon o konkursu a vyrovnání – Jak se zachází s podnikem úpadce

Zákon o konkursu a vyrovnání · 328/1991 Sb. · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 18a zákona o konkursu a vyrovnání stanoví, jak se zachází s podnikem úpadce v rámci konkursu, zejména jak se zapisuje do soupisu majetku a jak se rozhoduje o jeho dalším provozování. Zápis podniku do soupisu: Podnik se do soupisu majetku zapisuje jako celek (soubor), ale musí být jasně uvedeno, co všechno do něj v den soupisu patří. (§ 18a zákona č. 328/1991 Sb., zákon o konkursu a vyrovnání, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 14a
  • Judikatura: na § 18a odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 328/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Podnik3) se do soupisu zapisuje jako soubor; ze soupisu však musí být zřejmé, co vše do tohoto souboru patří ke dni soupisu.

(2) Prohlášením konkursu nekončí provozování podniku. Toto provozování bude ukončeno jen tehdy, rozhodne-li tak po vyjádření věřitelského výboru soud.

(3) Po prohlášení konkursu do rozhodnutí soudu o ukončení provozování podniku může správce se souhlasem věřitelského výboru učinit opatření potřebná k zajištění dalšího provozování podniku,3a) a se souhlasem věřitelského výboru uzavřít smlouvy o úvěru za účelem financování vývozu poskytnutého podle zvláštního zákona (§ 14a odst. 1); ustanovení zvláštních zákonů o podmínkách provozování podniku, popřípadě výkonu povolání či podnikání tím nejsou dotčena.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zápis podniku do soupisu: Podnik se do soupisu majetku zapisuje jako celek (soubor), ale musí být jasně uvedeno, co všechno do něj v den soupisu patří.
  • Pokračování provozu podniku: Prohlášení konkursu automaticky neznamená konec provozování podniku. Provozování podniku může být ukončeno pouze na základě rozhodnutí soudu, a to po vyjádření věřitelského výboru.
  • Opatření správce: Po prohlášení konkursu a před případným rozhodnutím soudu o ukončení provozu může správce, se souhlasem věřitelského výboru, podniknout kroky k zajištění dalšího provozování podniku. Může také se souhlasem věřitelského výboru uzavřít smlouvy o úvěru na financování vývozu podle zvláštního zákona.

Na co si dát pozor

  • Souhlas věřitelského výboru: Správce potřebuje souhlas věřitelského výboru pro opatření k zajištění dalšího provozování podniku a pro uzavření úvěrových smluv na financování vývozu.
  • Zvláštní zákony: Ustanovení zvláštních zákonů o podmínkách provozování podniku nebo výkonu povolání či podnikání zůstávají nedotčena.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 18a

10
NS
Nejvyšší soud
31. 10. 2018
NS
Nejvyšší soud
31. 10. 2018
NS
Nejvyšší soud
31. 8. 2018
ÚS
Ústavní soud
30. 6. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
30. 11. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 11. 2003

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 18a zákona 328/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 18a

Též komentářová literatura akcentuje, že podnik neztrácí svou identitu běžným zhodnocováním či znehodnocováním (rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 32 Cdo 5095/2015). [40] Smysl rozhodnutí konkursního soudu o ukončení provozování úpadcova podniku [§ 18a odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání (dále též jen „ZKV“)] tkví v tom, reagovat na zjištění, že další provozování podniku je nebo se zřetelem k očekávaným obchodním příležitostem s největší pravděpodobností bude (se zřetelem ke stavu úpadcova podniku, k nasmlouvaným kontraktům, ke …

29 NSCR 11/2014 · Nejvyšší soud · 31. 10. 2018

C. H. Beck, 2015, str. 1950) [rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 32 Cdo 5095/2015]. [33] Smysl rozhodnutí konkursního soudu o ukončení provozování úpadcova podniku [§ 18a odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání (dále též jen „ZKV“)] tkví v tom, reagovat na zjištění, že další provozování podniku je nebo se zřetelem k očekávaným obchodním příležitostem s největší pravděpodobností bude (se zřetelem ke stavu úpadcova podniku, k nasmlouvaným kontraktům, ke konkurenceschopnosti nabízeného produktu a k dalším faktorům ovlivňujícím …

29 NSCR 186/2016 · Nejvyšší soud · 31. 10. 2018

… jeho ocenění obsahovat i důvod soupisu, jakož i údaj o tom, kdy byla příslušná položka sepsána; ze soupisu má být také patrno, kdy (a z jakého důvodu) správce konkursní podstaty příslušnou položku ze soupisu vyloučil, případně kdy příslušná položka soupisu opustila majetek podstaty v důsledku svého zpeněžení [§ 18 a § 18a zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání (dále též jen „ZKV“)].

29 Cdo 4364/2016 · Nejvyšší soud · 31. 8. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.