Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 14a

§ 14a zákon o konkursu a vyrovnání – Povinnost správce předložit soudu konečnou zprávu

Zákon o konkursu a vyrovnání · 328/1991 Sb. · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 14a zákona o konkursu a vyrovnání stanoví, že prohlášením konkursu přechází na správce oprávnění a povinnosti úpadce související s nakládáním s majetkem patřícím do konkursní podstaty, a zároveň ukládá správci povinnost předložit soudu konečnou zprávu v určité lhůtě. (§ 14a zákona č. 328/1991 Sb., zákon o konkursu a vyrovnání, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, zaměstnavatel
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Správce je povinen předložit soudu konečnou zprávu do 18 měsíců od prohlášení konkursu, pokud soud v rozhodnutí o prohlášení konkursu nestanovil…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Lhůtu 18 měsíců i lhůtu stanovenou soudem může soud prodloužit, odůvodňují-li to okolnosti případu.“
  • Judikatura: na § 14a odkazuje 50 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 328/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Prohlášením konkursu přechází na správce oprávnění vykonávat práva a plnit povinnosti, které podle zákona a jiných právních předpisů jinak přísluší úpadci, jestliže souvisí s nakládáním s majetkem patřícím do podstaty. Správce je zejména oprávněn a povinen vykonávat akcionářská práva spojená s akciemi zahrnutými do konkursní podstaty, rozhodovat o obchodním tajemství a jiné povinnosti mlčenlivosti, vykonávat práva a plnit povinnosti zaměstnavatele, rozhodovat o obchodních záležitostech podniku, činit za úpadce právní úkony potřebné k provozování podniku včetně uzavírání smluv o úvěru za účelem financování vývozu poskytnutého podle zvláštního zákona po předchozím souhlasu věřitelského výboru, zajistit vedení účetnictví a plnění povinností podle předpisů o daních. Povinnosti uložené úpadci tímto zákonem tím nejsou dotčeny.

(2) Správce je povinen předložit soudu konečnou zprávu do 18 měsíců od prohlášení konkursu, pokud soud v rozhodnutí o prohlášení konkursu nestanovil jinou přiměřenou lhůtu. Lhůtu 18 měsíců i lhůtu stanovenou soudem může soud prodloužit, odůvodňují-li to okolnosti případu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Správce přebírá kontrolu nad majetkem úpadce: Jakmile je prohlášen konkurs, správce získává právo a povinnost nakládat s veškerým majetkem úpadce, který spadá do konkursní podstaty. To zahrnuje například výkon akcionářských práv, rozhodování o obchodním tajemství, plnění povinností zaměstnavatele a vedení účetnictví.
  • Úpadce ztrácí oprávnění nakládat s majetkem: Úpadce již nemůže sám rozhodovat o svém majetku, který je součástí konkursní podstaty. Všechny právní úkony související s tímto majetkem musí provádět správce.
  • Správce má povinnost podat konečnou zprávu: Správce musí soudu předložit konečnou zprávu o průběhu konkursu, a to obvykle do 18 měsíců od prohlášení konkursu, pokud soud nestanovil jinou lhůtu. Tato lhůta může být soudem prodloužena.
  • Některé úkony správce vyžadují souhlas věřitelského výboru: Například uzavírání smluv o úvěru za účelem financování vývozu vyžaduje předchozí souhlas věřitelského výboru.

Na co si dát pozor

  • Důsledky pro úpadce: Úpadce si musí být vědom, že prohlášením konkursu ztrácí kontrolu nad svým majetkem a jeho práva a povinnosti přecházejí na správce.
  • Důležitost lhůt pro správce: Správce musí dodržovat stanovené lhůty pro předložení konečné zprávy, jinak může čelit sankcím.
  • Omezení pro správce: I správce má určitá omezení, například nutnost získat souhlas věřitelského výboru pro některé úkony.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 14a

50
NS
Nejvyšší soud
4. 8. 2021
NS
Nejvyšší soud
27. 6. 2019
NS
Nejvyšší soud
28. 2. 2019
ÚS
Ústavní soud
26. 10. 2021
ÚS
Ústavní soud
19. 1. 2017
ÚS
Ústavní soud
9. 8. 2016
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 8. 2016
NSS
Krajský soud v Brně
29. 5. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
30. 7. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 14a zákona 328/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 14a

… konkursní podstaty splnil pravomocné rozvrhové usnesení, tedy nejpozději do dubna 2015. Soud prvního stupně zdůraznil, že konkursní řízení je specifické, nesměřuje k vyřešení sporu mezi stranami, ale k uspořádání majetkových poměrů dlužníka, který je v úpadku, proto vzal v potaz nejen kritéria dle § 31a OdpŠk, ale i § 14a odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, kdy správce je povinen předložit soudu konečnou zprávu do 18 měsíců od prohlášení konkursu, pokud soud v rozhodnutí o prohlášení konkursu nestanovil jinou přiměřenou lhůtu.

30 Cdo 3881/2020 · Nejvyšší soud · 4. 8. 2021

S poukazem na závěry formulované Nejvyšším soudem v rozsudku ze dne 18. srpna 2009, sp. zn. 32 Cdo 2096/2008, podle nichž platí, že činí-li úkon potřebný k provozování podniku úpadce správce konkursní podstaty [a to ve smyslu § 14a odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání (dále jen „ZKV“), za úpadce], podléhá tento právní úkon a právní vztah jím založený režimu toho kodexu, kterému by byl podřízen právní vztah vzniklý z téhož úkonu, který by činil úpadce (nebýt prohlášení konkursu na jeho majetek), soud dospěl k závěru, že promlčení se …

29 Cdo 2422/2017 · Nejvyšší soud · 27. 6. 2019

Závěr odvolacího soudu, podle něhož dovolateli nesvědčí právo podat návrh na vyslovení neplatnosti rozhodnutí správkyně konkursní podstaty jakožto jediného společníka v působnosti valné hromady, odpovídá jak zcela jasnému znění ustanovení § 14a zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, a § 131 odst. 1 obch. zák., tak i ustálené judikatuře Nejvyššího soudu (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 8. 2017, sp. zn. 27 Cdo 2455/2017, a v něm citovaná rozhodnutí, a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. 9. 2016, sp. zn. 29 Cdo 2236/2016, jakož i v něm …

27 Cdo 3671/2017 · Nejvyšší soud · 28. 2. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 412 Povinnosti dlužníka po schválení oddlužení (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 35 Ukončení činnosti (Zákon České národní rady o správě daní a)§ 16 Daňová kontrola (Zákon České národní rady o správě daní a)§ 4a (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 6 Jednoduché úkony konané soudními tajemníky a (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)