§ 19 zákon o konkursu a vyrovnání – Jsou-li pochybnosti
Zákon o konkursu a vyrovnání · 328/1991 Sb. · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 19 zákona o konkursu a vyrovnání řeší situace, kdy existují pochybnosti o tom, zda určitá věc, právo nebo jiná majetková hodnota skutečně patří do konkursní podstaty, a stanovuje postup pro řešení těchto pochybností. Pokud správce konkursní podstaty má pochybnosti o tom, zda něco patří do podstaty, zapíše to do soupisu, ale s poznámkou o těchto pochybnostech nebo nárocích jiných osob. (§ 19 zákona č. 328/1991 Sb., zákon o konkursu a vyrovnání, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 19 odkazuje 292 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 328/1991 Sb.
(1) Jsou-li pochybnosti, zda věc, právo nebo jiná majetková hodnota náleží do podstaty, zapíše se do soupisu podstaty s poznámkou o nárocích uplatněných jinými osobami anebo s poznámkou o jiných důvodech, které zpochybňují zařazení věci, práva nebo jiné majetkové hodnoty do soupisu.
(2) Soud uloží tomu, kdo uplatňuje, že věc, právo nebo jiná majetková hodnota neměla být do soupisu zařazena, aby ve lhůtě určené soudem podal žalobu proti správci. V případě, že žaloba není včas podána, má se za to, že věc, právo nebo jiná majetková hodnota je do soupisu pojata oprávněně.
(3) Do uplynutí lhůty k podání žaloby a po dobu do pravomocného skončení řízení o žalobě nesmí správce věc, právo nebo jinou majetkovou hodnotu zpeněžit ani s ní jinak nakládat, ledaže tím odvrací hrozící škodu na majetku, který je předmětem žaloby.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud správce konkursní podstaty má pochybnosti o tom, zda něco patří do podstaty, zapíše to do soupisu, ale s poznámkou o těchto pochybnostech nebo nárocích jiných osob.
- Osoba, která tvrdí, že daná věc, právo nebo hodnota do soupisu nepatří, musí podat žalobu proti správci ve lhůtě určené soudem.
- Pokud žaloba není podána včas, automaticky se předpokládá, že daná věc, právo nebo hodnota je do soupisu zařazena oprávněně.
- Během lhůty pro podání žaloby a po dobu soudního řízení o této žalobě nesmí správce s dotčeným majetkem nakládat ani ho zpeněžit, ledaže by tím odvracel hrozící škodu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 19
Jak soudy aplikují § 19
Odvolací soud – cituje § 6, § 14 odst. 1, § 18 a § 19 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání (dále též jen „ZKV“), dále § 103, § 104 odst. 1 a § 159a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), a odkazuje na označená rozhodnutí Nejvyššího soudu – dospěl k následujícím závěrům.
Potud se i pro poměry insolvenčního zákona přihlásil k závěrům, které formuloval při výkladu § 18 a § 19 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, např. v rozsudku ze dne 22. dubna 2004, sp. zn. 29 Cdo 3064/2000, uveřejněném pod číslem 24/2006 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek dále jen „R 24/2006“).
… katastrální úřad zápis práva hospodařit s pozemkem na Ministerstvo obrany. 5) Žalobce vyzval žalovanou, aby mu vydala bezdůvodné obohacení v částce 6.147.185,04 Kč, které získala přijetím plnění podle nájemní smlouvy; výzva byla žalované doručena dne 21. února 2022. Na tomto základě soud prvního stupně ‒ vycházeje z § 19 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání (dále jen „ZKV“), z § 432 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), z § 107 odst. 1 a 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále též …