Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 22

§ 22 zákon o konkursu a vyrovnání – Jak se postupuje s přihláškami pohledávek

Zákon o konkursu a vyrovnání · 328/1991 Sb. · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 22 zákona o konkursu a vyrovnání řeší, jak se postupuje s přihláškami pohledávek, které byly podány po stanovené lhůtě, a stanovuje lhůtu, po jejímž uplynutí se k opožděným přihláškám již nepřihlíží. Pokud věřitel podá přihlášku pohledávky po uplynutí původní přihlašovací lhůty, správce konkursní podstaty ji přezkoumá, je-li to možné. (§ 22 zákona č. 328/1991 Sb., zákon o konkursu a vyrovnání, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „K pohledávkám, které jsou přihlášeny později než dva měsíce od prvního přezkumného jednání, se nepřihlíží“
  • Odkazuje na: § 21, § 20
  • Judikatura: na § 22 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 328/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jestliže je to možné, přezkoumá správce i přihlášky došlé po přihlašovací lhůtě; jinak pro ně soud nařídí zvláštní přezkumné jednání. Konkursní věřitelé pohledávek přezkoumávaných při zvláštním přezkumném jednání nemohou popřít pravost, výši nebo pořadí pohledávek přezkoumaných při předchozích přezkumných jednáních. Ustanovení § 21 odst. 3 platí obdobně.

(2) K pohledávkám, které jsou přihlášeny později než dva měsíce od prvního přezkumného jednání, se nepřihlíží. Takto přihlášené pohledávky nemají účinky podle § 20 odst. 8; o tom správce vyrozumí věřitele, který opožděnou přihlášku podal.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud věřitel podá přihlášku pohledávky po uplynutí původní přihlašovací lhůty, správce konkursní podstaty ji přezkoumá, je-li to možné.
  • Jestliže správce nemůže opožděné přihlášky přezkoumat spolu s ostatními, soud nařídí pro tyto pohledávky zvláštní přezkumné jednání.
  • Věřitelé, jejichž pohledávky jsou přezkoumávány na zvláštním jednání, nemohou zpochybňovat pohledávky, které byly přezkoumány dříve.
  • K pohledávkám, které jsou přihlášeny více než dva měsíce po prvním přezkumném jednání, se již vůbec nepřihlíží a nemají žádné právní účinky.

Na co si dát pozor

  • Věřitel by měl podat přihlášku pohledávky včas, aby se vyhnul komplikacím spojeným s opožděným podáním.
  • Pokud věřitel podá přihlášku pohledávky s velkým zpožděním (více než dva měsíce po prvním přezkumném jednání), jeho pohledávka nebude v konkursu vůbec zohledněna.
  • V případě opožděného podání přihlášky je důležité si uvědomit, že právo popírat již přezkoumané pohledávky je omezeno.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 22

12
NS
Nejvyšší soud
31. 7. 2024
NS
Nejvyšší soud
28. 2. 2017
NS
Nejvyšší soud
30. 1. 2012
ÚS
Ústavní soud
11. 10. 2022
ÚS
Ústavní soud
26. 6. 2014
ÚS
Ústavní soud
9. 8. 2007
NSS
Nejvyšší správní soud
30. 10. 2007

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 22 zákona 328/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 22

… na majetek úpadce konkurs, současně ustavil správce konkursní podstaty a vyzval věřitele, aby ve lhůtě 60 dnů ode dne prohlášení konkursu přihlásili všechny své pohledávky. [2] První přezkumné jednání se konalo dne 5. dubna 2004. Konečná (propadná) lhůta k přihlášení pohledávek do konkursu tak uplynula podle § 22 odst. 2 věty první zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání (dále též jen „ZKV“) dne 5. června 2004. [3] Přihláškou ze dne 22. února 2021, doručenou konkursnímu soudu dne 1. března 2021 (P49), a přihláškou ze dne 18. března 2021, …

29 Cdo 244/2023 · Nejvyšší soud · 31. 7. 2024

… K. v článku Ručení společníků v osobních obchodních společnostech, uveřejněném v časopise Obchodní právo č. 12, ročník 1995, dovozuje, že v případě úpadku a prohlášení konkursu na majetek společnosti platí, že společníci ručí věřitelům společnosti jen za splnění těch pohledávek, které věřitelé do konkursu přihlásili (§ 22 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání – dále jen „ZKV“) a jen v té míře, v níž věřitelé nebyli v konkursním řízení uspokojeni (srov. § 3 a násl.

29 Cdo 5604/2015 · Nejvyšší soud · 28. 2. 2017

… tj. v době, kdy již (viz usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. března 2006, sp. zn. 29 Odo 601/2005, 602/2005, jež obstálo i v ústavní rovině, když ústavní stížnost proti němu podanou Ústavní soud usnesením ze dne 9. srpna 2007, sp. zn. IV. ÚS 404/06, odmítl) uplynula lhůta pro přihlášení pohledávek určená ustanovením § 22 odst. 2 větou první zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání (dále jen „ZKV“) [první přezkumné jednání proběhlo 4. prosince 2000].

29 Cdo 290/2010 · Nejvyšší soud · 30. 1. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.