Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 27

§ 27 zákon ČNR o správě daní a poplatků – Zastavení řízení

Zákon České národní rady o správě daní a poplatků · 337/1992 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf 27 zákona č. 337/1992 Sb. stanovuje, za jakých podmínek se daňové řízení zastaví, pokud tento nebo jiný zákon nestanoví jinak. Daňové řízení může být zastaveno, pokud navrhovatel vezme zpět svůj návrh (pokud to zákon dovoluje), nebo pokud se zjistí, že navrhovatel není daňovým subjektem. (§ 27 zákona č. 337/1992 Sb., zákon ČNR o správě daní a poplatků, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zastavení řízení
  • Týká se: správce daně, daňový subjekt
  • Judikatura: na § 27 odkazuje 140 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 337/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Není-li v tomto nebo zvláštním zákoně stanoveno jinak, daňové řízení se zastaví, jestliže

a) vzal navrhovatel zpět svůj návrh dříve, než o něm bylo rozhodnuto, pokud to zákon připouští,

b) je právním nástupcem stát,

c) se zjistí během řízení, že navrhovatel není podle zvláštních předpisů daňovým subjektem,

d) byla zmeškána zákonná lhůta, kterou nelze dále prodloužit nebo navrátit v předešlý stav a nebo žádosti o to byly zamítnuty,

e) bylo ve věci návrhu již pravomocně rozhodnuto, nejde-li o rozhodnutí prozatímní povahy (procesní),

f) nebyla s návrhem vyrovnána poplatková povinnost stanovená zvláštním zákonem ani dodatečně na výzvu,

g) odpadl důvod řízení,

h) jde o nepřípustné podání.

(2) Rozhodnutí o zastavení řízení podle odstavce 1 písm. b) se nedoručuje, ale pouze zakládá ve spisovém materiálu správce daně. Všechna rozhodnutí o zastavení řízení musí být odůvodněna. Proti rozhodnutím, která se doručují, se lze odvolat.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Daňové řízení může být zastaveno, pokud navrhovatel vezme zpět svůj návrh (pokud to zákon dovoluje), nebo pokud se zjistí, že navrhovatel není daňovým subjektem.
  • Zastavení řízení nastane také v případě, že již bylo o dané věci pravomocně rozhodnuto, nebo pokud nebyla uhrazena poplatková povinnost k návrhu.
  • Pokud odpadne důvod, pro který bylo řízení zahájeno, nebo je podání nepřípustné, řízení se rovněž zastaví.
  • Rozhodnutí o zastavení řízení musí být vždy odůvodněno a proti těm, která se doručují, je možné se odvolat.

Na co si dát pozor

  • Je důležité si uvědomit, že možnost zpětvzetí návrhu a tím zastavení řízení není vždy přípustná a závisí na konkrétním zákoně.
  • Pokud je řízení zastaveno z důvodu zmeškání zákonné lhůty, kterou nelze prodloužit nebo navrátit, znamená to, že daný úkon již nelze provést.
  • V případě, že je právním nástupcem stát, rozhodnutí o zastavení řízení se nedoručuje, ale pouze zakládá do spisu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 27

140
ÚS
Ústavní soud
22. 8. 2011
ÚS
Ústavní soud
6. 12. 2007
ÚS
Ústavní soud
8. 11. 2007
NSS
Městský soud v Praze
30. 3. 2023
NSS
Městský soud v Praze
9. 8. 2022
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
1. 6. 2022
Trend citací § 27 v rozhodnutích
15161718212223

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 27 zákona 337/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 27

Odvolací orgán tak měl uvedený daňový výměr považovat za nové rozhodnutí, které pro pravomocné ukončení řízení měl odmítnout podle § 27 odst. 1 písm. e) daňového řádu (zjevně zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů).

IV.ÚS 1913/11 · Ústavní soud · 22. 8. 2011

Finanční úřad v Liberci vydal výše uvedená tři rozhodnutí, kterými rozhodl dle § 27 odst. 1 písm. h) zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, v platném znění (dále jen "ZSDP"), o zastavení řízení ve věcech podání dodatečných přiznání k dani z příjmu právnických osob za zdaňovací období roku 1998, 1999 a 2000, která byla podána dne 24. 4.

III.ÚS 1633/07 · Ústavní soud · 6. 12. 2007

Z judikatury Nejvyššího správního soudu pak rovněž plyne, že rozhodnutí o zastavení řízení podle § 27 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, nelze paušálně vyloučit ze soudního přezkumu proto, že nenaplňuje znaky rozhodnutí ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s. Soud je povinen v každém jednotlivém případě zkoumat, zda se takové rozhodnutí dotýká subjektivních práv či povinností žalobce a v pochybnostech je na místě přijmout závěr ve prospěch soudního přezkumu (srov. …

II.ÚS 2787/07 · Ústavní soud · 8. 11. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 155 Právní moc rozhodnutí o zastavení řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 16 Zastavení řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 424 Zastavení řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 362 Opatření v souvislosti s rozhodováním o podmí (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 61 Obdobné použití ustanovení o zastavení řízení (Zákon o mezinárodní spolupráci při řešen)