Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 22

§ 22 zákon o působnosti orgánů Celní správy České republiky v souvislosti s vymáháním práv duševního vlastnictví – Zadržení zboží

Zákon o působnosti orgánů Celní správy České republiky v souvislosti s vymáháním práv duševního vlastnictví · 355/2014 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf 22 zákona 355/2014 stanoví, že celní úřad zadrží zboží, u kterého je podezření na porušení práv duševního vlastnictví, a to podle pravidel Evropské unie, přičemž poučí osobu, která má zboží u sebe, o možnosti jeho zničení. Celní úřad může zadržet zboží, pokud má podezření, že porušuje práva duševního vlastnictví (např. padělky). (§ 22 zákona č. 355/2014 Sb., zákon o působnosti orgánů Celní správy České republiky v souvislosti s vymáháním práv duševního vlastnictví, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zadržení zboží
  • Judikatura: na § 22 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 355/2014 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) V případech podle nařízení Evropské unie celní úřad zadrží zboží postupem podle zákona upravujícího Celní správu České republiky. Přitom poučí osobu, která má zboží v době zadržení u sebe, o právních důsledcích vyplývajících z postupu zničení zboží podle nařízení Evropské unie.

(2) Celní úřad vrátí zadržené zboží také, pokud tak stanoví nařízení Evropské unie.

(3) Za zadržení zboží se považuje také předání zboží podezřelého z porušení práva duševního vlastnictví celnímu úřadu, pokud jde o zboží podléhající celnímu dohledu, které bylo zajištěno jiným orgánem veřejné moci při výkonu jeho působnosti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Celní úřad může zadržet zboží, pokud má podezření, že porušuje práva duševního vlastnictví (např. padělky).
  • Osoba, která má zadržené zboží u sebe, bude poučena o tom, jaké jsou právní důsledky postupu zničení zboží.
  • Celní úřad je povinen zadržené zboží vrátit, pokud to nařídí předpisy Evropské unie.
  • Za zadržení se považuje i situace, kdy jiný orgán veřejné moci předá celnímu úřadu zboží pod celním dohledem, u kterého je podezření na porušení práv duševního vlastnictví.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 22

3
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 7. 2024
NSS
Krajský soud v Praze
3. 3. 2022
NSS
Krajský soud v Praze
25. 3. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 22 zákona 355/2014 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 22

Toto zboží následně postupem podle čl. 17 odst. 1 nařízení č. 608/2013 za použití § 22 odst. 2 zákona č. 355/2014 Sb., o působnosti orgánů Celní správy České republiky v souvislosti s vymáháním práv duševního vlastnictví, ve znění účinném do 30. 6. 2025, zadržel. [4] Zadržení zboží celní úřad oznámil držiteli práv, kteří do 10 pracovních dní ode dne oznámení písemně potvrdili, že zadržené zboží porušuje jejich práva duševního vlastnictví [čl. 23 odst. 1 …

5 As 204/2024 · Nejvyšší správní soud · 11. 7. 2024

… v množství 4 573 kusů (dále též „zadržené zboží“) bylo zadrženo žalovaným dne 21. 8. 2017 podle čl. 17 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 608/2013 ze dne 12. 6. 2013 o vymáhání práv duševního vlastnictví celními orgány a o zrušení nařízení Rady (EU) č. 1383/2003 (dále jen „nařízení č. 608/2013“) a § 22 odst. 1 a 2 zákona č. 355/2014 Sb., o působnosti orgánů celní správy České republiky v souvislosti s vymáháním práv duševního vlastnictví, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o působnosti celní správy“), o čemž byl dne 22. 8. …

55 Af 22/2021 · Krajský soud v Praze · 3. 3. 2022

… v množství 4 573 kusů (dále též „zadržené zboží“) bylo zadrženo žalovaným dne 21. 8. 2017 podle čl. 17 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 608/2013 ze dne 12. 6. 2013 o vymáhání práv duševního vlastnictví celními orgány a o zrušení nařízení Rady (EU) č. 1383/2003 (dále jen „nařízení č. 608/2013“) a § 22 odst. 1 a 2 zákona č. 355/2014 Sb., o působnosti orgánů celní správy České republiky v souvislosti s vymáháním práv duševního vlastnictví, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o působnosti celní správy“), o čemž byl dne 22. 8. …

46 Af 34/2017 · Krajský soud v Praze · 25. 3. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 39 ZADRŽENÍ ZBOŽÍ A DOPRAVNÍHO PROSTŘEDKU (Zákon celní zákon)§ 3 Skutečnosti umožňující přijetí opatření na vn (Vyhláška k provedení některých ustanoven)§ 9 Zadržení zboží podezřelého z porušení práv k (Zákon o opatřeních týkajících se dovozu,)§ 29a (Zákon o opatřeních týkajících se dovozu,)