Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 191

§ 191 zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů – Rozklad

Zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů · 361/2003 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 191 zákona č. 361/2003 Sb. stanovuje, že proti rozhodnutí předsedy vlády, ministra nebo vládou určeného člena vlády lze podat opravný prostředek zvaný rozklad, o kterém rozhoduje ten samý funkcionář, který původní rozhodnutí vydal. Proti rozhodnutí nejvyšších představitelů státní správy (předseda vlády, ministr, vládou určený člen vlády) v rámci služebního poměru existuje možnost podat opravný prostředek. (§ 191 zákona č. 361/2003 Sb., zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rozklad
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…předsedy vlády, ministra nebo vládou určeného člena vlády je možno podat rozklad do 15 dnů ode dne jeho doručení.“
  • Odkazuje na: § 190
  • Judikatura: na § 191 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 361/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Proti rozhodnutí předsedy vlády, ministra nebo vládou určeného člena vlády je možno podat rozklad do 15 dnů ode dne jeho doručení.

(2) O rozkladu rozhoduje služební funkcionář, který napadené rozhodnutí vydal; v řízení o rozkladu se postupuje podle § 190.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Proti rozhodnutí nejvyšších představitelů státní správy (předseda vlády, ministr, vládou určený člen vlády) v rámci služebního poměru existuje možnost podat opravný prostředek.
  • Lhůta pro podání rozkladu je 15 dnů od doručení rozhodnutí.
  • O rozkladu rozhoduje tentýž služební funkcionář, který vydal napadené rozhodnutí.
  • Při řízení o rozkladu se postupuje obdobně jako při odvolacím řízení podle § 190.

Na co si dát pozor

  • Rozklad se podává proti rozhodnutím konkrétně vyjmenovaných osob (předseda vlády, ministr, vládou určený člen vlády), nikoli proti rozhodnutím jiných služebních funkcionářů.
  • Lhůta 15 dnů je závazná a její zmeškání může vést k zániku práva podat rozklad.
  • Rozkladem se zabývá tentýž funkcionář, který rozhodnutí vydal, což se liší od odvolání, kde rozhoduje nadřízený orgán.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 191

4
NS
Nejvyšší soud
17. 7. 2014
NS
Nejvyšší soud
18. 3. 2014
NSS
Nejvyšší správní soud
22. 3. 2012
NSS
Městský soud v Praze
15. 2. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 191 zákona 361/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 191

… organizační části Ministerstva vnitra nebo rektora Policejní akademie České republiky, je odvolacím orgánem ministr vnitra (§ 190 odst. 1 a 6 zákona č. 361/2003 Sb.). Proti rozhodnutí ministra nebo vládou určeného člena vlády lze podat rozklad, o kterém rozhoduje služební funkcionář, který napadené rozhodnutí vydal (§ 191 zákona č. 361/2003 Sb.). Rozhodnutí, proti kterému již nelze podat odvolání (rozklad), je v právní moci (§ 182 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb.). Přitom podle ustálené judikatury pravomoc služebního funkcionáře, jednat a rozhodovat ve …

21 Cdo 489/2014 · Nejvyšší soud · 17. 7. 2014

… organizační části Ministerstva vnitra nebo rektora Policejní akademie České republiky, je odvolacím orgánem ministr vnitra (§ 190 odst. 1 a 6 zákona č. 361/2003 Sb.). Proti rozhodnutí ministra nebo vládou určeného člena vlády lze podat rozklad, o kterém rozhoduje služební funkcionář, který napadené rozhodnutí vydal (§ 191 zákona č. 361/2003 Sb.). Rozhodnutí, proti kterému již nelze podat odvolání (rozklad), je v právní moci (§ 182 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb.). Z uvedeného vyplývá, že zákon pravomoc k rozhodování o výsluhovém příspěvku příslušníků …

21 Cdo 1513/2013 · Nejvyšší soud · 18. 3. 2014

Rozhodnutím ministra financí ze dne 20. 11. 2008, čj. 78207/2008 („rozhodnutí ministra II“), byl zamítnut podle ust. § 190 odst. 8 a § 191 odst. 2 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů (dále „zákon o služebním poměru“) žalobcův rozklad proti rozhodnutí téhož ministra ze dne 20. 8. 2008, čj. 40999/2008 („rozhodnutí ministra I“), kterým bylo zároveň rozhodnutí ministra I potvrzeno.

3 Ads 51/2012 · Nejvyšší správní soud · 22. 3. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 151 Odvolání a rozklad (Zákon o nemocenském pojištění)§ 150 Rozklad (Zákon o nemocenském pojištění)§ 127 Postup Úřadu před rozhodnutím ředitele Úřadu (Zákon o ochraně utajovaných informací a )§ 16 (Zákon o uprchlících)§ 52 Právní moc a vykonatelnost rozhodnutí (Zákon o správním řízení (správní řád))