§ 192 zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů – Obnova řízení
Zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů · 361/2003 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 192 zákona č. 361/2003 Sb. stanoví podmínky a postup pro obnovu řízení, které již bylo ukončeno pravomocným rozhodnutím, pokud se objeví nové skutečnosti nebo důkazy, které by mohly mít vliv na jeho výsledek. (§ 192 zákona č. 361/2003 Sb., zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Obnova řízení
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Účastník může podat žádost o obnovu řízení do 90 dnů ode dne, kdy se o některém důvodu uvedeném v odstavci 1 dozvěděl, nejpozději do 4…“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…dnů ode dne, kdy se o některém důvodu uvedeném v odstavci 1 dozvěděl, nejpozději do 4 let ode dne nabytí právní moci rozhodnutí.“
- Judikatura: na § 192 odkazuje 19 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 361/2003 Sb.
(1) Řízení, které je ukončeno rozhodnutím, jež nabylo právní moci, se na žádost účastníka obnoví, jestliže
a) vyšla najevo nová skutečnost, která existovala v době původního řízení a kterou nemohl účastník, jemuž je ku prospěchu, bez svého zavinění v tomto řízení uplatnit,
b) rozhodnutí záviselo na posouzení předběžné otázky, o níž bylo příslušným orgánem rozhodnuto jinak, nebo
c) rozhodnutí se opírá o důkaz, o němž se zjistilo, že je nepravdivý,
a tato skutečnost může mít podstatný vliv na obsah rozhodnutí.
(2) Účastník může podat žádost o obnovu řízení do 90 dnů ode dne, kdy se o některém důvodu uvedeném v odstavci 1 dozvěděl, nejpozději do 4 let ode dne nabytí právní moci rozhodnutí.
(3) Nové řízení ve věci provede služební funkcionář, který rozhodnutí vydal.
(4) Novým rozhodnutím ve věci se původní rozhodnutí ruší.
(5) Proti novému rozhodnutí ve věci je možno podat odvolání (rozklad).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se po skončení řízení objeví nová skutečnost, která existovala už v době původního řízení a účastník ji nemohl uplatnit bez svého zavinění, nebo pokud se zjistí, že rozhodnutí bylo založeno na nepravdivém důkazu, může účastník požádat o obnovu řízení.
- Žádost o obnovu řízení musí být podána do 90 dnů od zjištění důvodu pro obnovu, nejpozději však do 4 let od nabytí právní moci původního rozhodnutí.
- Nové řízení provede služební funkcionář, který vydal původní rozhodnutí, a jeho nové rozhodnutí ruší to původní.
- Proti novému rozhodnutí v obnoveném řízení je možné podat odvolání (rozklad).
Na co si dát pozor
- Důvod pro obnovu řízení musí mít podstatný vliv na obsah původního rozhodnutí.
- Je třeba dodržet lhůty pro podání žádosti o obnovu řízení.
- Nová skutečnost musela existovat již v době původního řízení a účastník ji nesměl zaviněně neuplatnit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 192
Jak soudy aplikují § 192
Přitom je třeba vzít v úvahu, že ustanovení § 135 služebního zákona zakotvuje mimořádný opravný prostředek, jenž lze přirovnat k obnově řízení (srov. § 192 zákona č. 361/2003 Sb.), zahajuje se na návrh a příslušný orgán v dané věci vydává rozhodnutí.
… soudu v Praze, který ji postoupil zdejšímu soudu, se žalobce domáhá zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 24. 9. 2025, č. j. PPR-37697-11/ČJ-2025-990131, jímž žalovaný potvrdil rozhodnutí ředitele Krajského ředitelství policie Ústeckého kraje ze dne 23. 6. 2025, č. j. KRPU-54698-9/ČJ-2025-0400KR-PK, kterým byla podle § 192 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o služebním poměru“), zamítnuta žádost žalobce ze dne 18. 3. 2025 o povolení obnovy řízení ve věci rozhodnutí …
V nyní projednávané věci soud neshledal žádný důvod, pro který by se měl od závěrů vyslovených v tomto rozsudku odchýlit. [4] Dle § 192 odst. 1písm. b) zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů (dále jen „zákon o služebním poměru“), řízení, které je ukončeno rozhodnutím, jež nabylo právní moci, se na žádost účastníka obnoví, jestliže rozhodnutí záviselo na posouzení předběžné otázky, o níž bylo příslušným orgánem rozhodnuto jinak a tato skutečnost může mít podstatný vliv na obsah rozhodnutí.
Související
§ 382 Obnova řízení a zmatečnost (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 398 Obnova řízení a zmatečnost (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 491 Obnova řízení a zmatečnost (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 277 OBNOVA ŘÍZENÍ (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 114 Přípustnost návrhu (Zákon soudní řád správní)