§ 42 zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů – Propuštění
Zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů · 361/2003 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 42 zákona č. 361/2003 Sb. stanovuje taxativní výčet důvodů, kdy musí být příslušník bezpečnostního sboru propuštěn ze služby, a to včetně specifických důvodů pro příslušníky zpravodajských služeb a příslušníky ve služebním poměru na dobu určitou. Pokud nastane některý z uvedených důvodů, bezpečnostní sbor nemá na výběr a musí příslušníka propustit; nejde o volné uvážení. (§ 42 zákona č. 361/2003 Sb., zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Propuštění
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „musí být příslušníkovi doručeno bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 1 roku ode dne, kdy tento důvod vznikl.“
- Lhůta nebo doba (odst. 5): „skončí jeho služební poměr uplynutím 2 kalendářních měsíců následujících po dni doručení rozhodnutí o propuštění, nebo“
- Lhůta nebo doba (odst. 6): „Při propuštění příslušníka podle odstavců 2 a 3 skončí služební poměr uplynutím 2 kalendářních měsíců následujících po dni doručení rozhodnutí o propuštění, jestliže služební funkcionář…“
- Odkazuje na: § 47, § 32
- Judikatura: na § 42 odkazuje 251 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 361/2003 Sb.
(1) Příslušník musí být propuštěn, jestliže
a) byl pravomocně odsouzen pro trestný čin spáchaný úmyslně,
b) byl pravomocně odsouzen pro trestný čin spáchaný z nedbalosti a jednání, kterým trestný čin spáchal, je v rozporu s požadavky kladenými na příslušníka,
c) bylo v řízení o úmyslném trestném činu pravomocně rozhodnuto o podmíněném zastavení jeho trestního stíhání22), bylo pravomocně schváleno narovnání23) nebo bylo pravomocně rozhodnuto o podmíněném odložení návrhu na potrestání23a) a jednání, kterým trestný čin spáchal, je v rozporu s požadavky kladenými na příslušníka,
d) porušil služební slib tím, že se dopustil zavrženíhodného jednání, které má znaky trestného činu a je způsobilé ohrozit dobrou pověst bezpečnostního sboru,
e) mu byl uložen kázeňský trest odnětí služební hodnosti,
f) porušil omezení stanovená v § 47,
g) pozbyl státní občanství České republiky,
h) podle lékařského posudku poskytovatele pracovnělékařských služeb dlouhodobě pozbyl zdravotní způsobilost k výkonu služby, s výjimkou zdravotních důvodů souvisejících s těhotenstvím,
i) mu bylo odňato osvědčení o tělesné zdatnosti nebo o odborné způsobilosti stanovené zvláštním právním předpisem,24)
j) podle posudku psychologa bezpečnostního sboru pozbyl osobnostní způsobilost k výkonu služby,
k) byla jeho svéprávnost omezena,
l) uplynula doba uvedená v § 32 odst. 2 a důvod pro zařazení do zálohy pro přechodně nezařazené nepominul, nebo
m) požádal o propuštění.
(2) Příslušník zpravodajské služby musí být též propuštěn, jestliže mu zanikla platnost osvědčení, je-li osobou určenou ke styku s utajovanými informacemi,11) a nelze jej ustanovit na jiné služební místo, a to ani po 1 roce zařazení v záloze pro přechodně nezařazené.
(3) Příslušník ve služebním poměru na dobu určitou musí být též propuštěn, jestliže
a) služební místo, na něž byl ustanoven, bylo zrušeno v důsledku organizačních změn a příslušníka nelze ustanovit na jiné služební místo,
b) mu zanikla platnost osvědčení, je-li osobou určenou ke styku s utajovanými informacemi,11) a nelze jej ustanovit na jiné služební místo, nebo
c) dosáhl neuspokojivých výsledků ve výkonu služby podle závěru služebního hodnocení.
(4) Rozhodnutí o propuštění z důvodů uvedených v odstavci 1 písm. b) až d) a písm. f) a odstavci 3 písm. c) musí být příslušníkovi doručeno bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 1 roku ode dne, kdy tento důvod vznikl.
(5) Při propuštění příslušníka podle odstavce 1
a) písm. a) až k) skončí jeho služební poměr dnem doručení rozhodnutí o propuštění,
b) písm. l) skončí jeho služební poměr uplynutím 2 kalendářních měsíců následujících po dni doručení rozhodnutí o propuštění, nebo
c) písm. m) skončí jeho služební poměr uplynutím 2 kalendářních měsíců následujících po dni doručení žádosti o propuštění, jestliže služební funkcionář nerozhodne na základě žádosti příslušníka o době kratší.
(6) Při propuštění příslušníka podle odstavců 2 a 3 skončí služební poměr uplynutím 2 kalendářních měsíců následujících po dni doručení rozhodnutí o propuštění, jestliže služební funkcionář nerozhodne na základě žádosti příslušníka o době kratší.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud nastane některý z uvedených důvodů, bezpečnostní sbor nemá na výběr a musí příslušníka propustit; nejde o volné uvážení.
- Důvody pro propuštění zahrnují jak závažná provinění (např. odsouzení za úmyslný trestný čin, porušení služebního slibu), tak i objektivní skutečnosti (např. ztráta státního občanství, dlouhodobá ztráta zdravotní způsobilosti).
- Pro některé důvody propuštění je stanovena lhůta, do kdy musí být rozhodnutí o propuštění doručeno příslušníkovi.
- Příslušníci zpravodajských služeb a ti ve služebním poměru na dobu určitou mají navíc specifické důvody pro propuštění, které se na ostatní příslušníky nevztahují.
Na co si dát pozor
- U některých důvodů propuštění (např. odsouzení za nedbalostní trestný čin, podmíněné zastavení trestního stíhání) je klíčové posouzení, zda jednání příslušníka bylo v rozporu s požadavky kladenými na příslušníka.
- V případě propuštění z důvodů uvedených v odstavci 1 písm. b) až d) a písm. f) a odstavci 3 písm. c) je nutné, aby rozhodnutí o propuštění bylo doručeno nejpozději do 1 roku od vzniku důvodu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 42
Jak soudy aplikují § 42
Podle § 42 odst. l písm. d) zákona č. 361/2003 Sb. příslušník bezpečnostního sboru musí být propuštěn, jestliže porušil služební slib tím, že se dopustil zavrženíhodného jednání, které má znaky trestného činu a je způsobilé ohrozit dobrou pověst bezpečnostního sboru.
Jak odvolací soud uvedl, bez ohledu na to, co žalobkyni k tomuto jednání motivovalo, totiž k uvedenému rozhodnutí dospěla na základě vlastního uvážení, aniž by k němu byla něčím nucena a aniž by pozbyla možnosti vyčkat vydání rozhodnutí o svém propuštění ve smyslu § 42 odst. 1 písm. a) zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů.
Z těchto rozhodnutí vyplývá, že k propuštění obviněného došlo podle § 42 odst. 1 písm. d) zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů, tedy proto, že obviněný porušil služební slib tím, že se dopustil zavrženíhodného jednání, které má znaky trestného činu a je způsobilé ohrozit dobrou pověst bezpečnostního sboru.
Související
§ 331 Podmíněné propuštění (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 108 (Zákon České národní rady o služebním pom)§ 17 (Zákon o služebním poměru policistů zařaz)§ 51 (Zákon České národní rady o Bezpečnostní )§ 73 PODMÍNĚNÉ PROPUŠTĚNÍ A PROPUŠTĚNÍ Z VÝKONU TR (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o)