Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 42

§ 42 zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů – Propuštění

Zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů · 361/2003 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 42 zákona č. 361/2003 Sb. stanovuje taxativní výčet důvodů, kdy musí být příslušník bezpečnostního sboru propuštěn ze služby, a to včetně specifických důvodů pro příslušníky zpravodajských služeb a příslušníky ve služebním poměru na dobu určitou. Pokud nastane některý z uvedených důvodů, bezpečnostní sbor nemá na výběr a musí příslušníka propustit; nejde o volné uvážení. (§ 42 zákona č. 361/2003 Sb., zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Propuštění
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „musí být příslušníkovi doručeno bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 1 roku ode dne, kdy tento důvod vznikl.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „skončí jeho služební poměr uplynutím 2 kalendářních měsíců následujících po dni doručení rozhodnutí o propuštění, nebo“
  • Lhůta nebo doba (odst. 6): „Při propuštění příslušníka podle odstavců 2 a 3 skončí služební poměr uplynutím 2 kalendářních měsíců následujících po dni doručení rozhodnutí o propuštění, jestliže služební funkcionář…“
  • Odkazuje na: § 47, § 32
  • Judikatura: na § 42 odkazuje 251 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 361/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Příslušník musí být propuštěn, jestliže

a) byl pravomocně odsouzen pro trestný čin spáchaný úmyslně,

b) byl pravomocně odsouzen pro trestný čin spáchaný z nedbalosti a jednání, kterým trestný čin spáchal, je v rozporu s požadavky kladenými na příslušníka,

c) bylo v řízení o úmyslném trestném činu pravomocně rozhodnuto o podmíněném zastavení jeho trestního stíhání22), bylo pravomocně schváleno narovnání23) nebo bylo pravomocně rozhodnuto o podmíněném odložení návrhu na potrestání23a) a jednání, kterým trestný čin spáchal, je v rozporu s požadavky kladenými na příslušníka,

d) porušil služební slib tím, že se dopustil zavrženíhodného jednání, které má znaky trestného činu a je způsobilé ohrozit dobrou pověst bezpečnostního sboru,

e) mu byl uložen kázeňský trest odnětí služební hodnosti,

f) porušil omezení stanovená v § 47,

g) pozbyl státní občanství České republiky,

h) podle lékařského posudku poskytovatele pracovnělékařských služeb dlouhodobě pozbyl zdravotní způsobilost k výkonu služby, s výjimkou zdravotních důvodů souvisejících s těhotenstvím,

i) mu bylo odňato osvědčení o tělesné zdatnosti nebo o odborné způsobilosti stanovené zvláštním právním předpisem,24)

j) podle posudku psychologa bezpečnostního sboru pozbyl osobnostní způsobilost k výkonu služby,

k) byla jeho svéprávnost omezena,

l) uplynula doba uvedená v § 32 odst. 2 a důvod pro zařazení do zálohy pro přechodně nezařazené nepominul, nebo

m) požádal o propuštění.

(2) Příslušník zpravodajské služby musí být též propuštěn, jestliže mu zanikla platnost osvědčení, je-li osobou určenou ke styku s utajovanými informacemi,11) a nelze jej ustanovit na jiné služební místo, a to ani po 1 roce zařazení v záloze pro přechodně nezařazené.

(3) Příslušník ve služebním poměru na dobu určitou musí být též propuštěn, jestliže

a) služební místo, na něž byl ustanoven, bylo zrušeno v důsledku organizačních změn a příslušníka nelze ustanovit na jiné služební místo,

b) mu zanikla platnost osvědčení, je-li osobou určenou ke styku s utajovanými informacemi,11) a nelze jej ustanovit na jiné služební místo, nebo

c) dosáhl neuspokojivých výsledků ve výkonu služby podle závěru služebního hodnocení.

(4) Rozhodnutí o propuštění z důvodů uvedených v odstavci 1 písm. b) až d) a písm. f) a odstavci 3 písm. c) musí být příslušníkovi doručeno bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 1 roku ode dne, kdy tento důvod vznikl.

(5) Při propuštění příslušníka podle odstavce 1

a) písm. a) až k) skončí jeho služební poměr dnem doručení rozhodnutí o propuštění,

b) písm. l) skončí jeho služební poměr uplynutím 2 kalendářních měsíců následujících po dni doručení rozhodnutí o propuštění, nebo

c) písm. m) skončí jeho služební poměr uplynutím 2 kalendářních měsíců následujících po dni doručení žádosti o propuštění, jestliže služební funkcionář nerozhodne na základě žádosti příslušníka o době kratší.

(6) Při propuštění příslušníka podle odstavců 2 a 3 skončí služební poměr uplynutím 2 kalendářních měsíců následujících po dni doručení rozhodnutí o propuštění, jestliže služební funkcionář nerozhodne na základě žádosti příslušníka o době kratší.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud nastane některý z uvedených důvodů, bezpečnostní sbor nemá na výběr a musí příslušníka propustit; nejde o volné uvážení.
  • Důvody pro propuštění zahrnují jak závažná provinění (např. odsouzení za úmyslný trestný čin, porušení služebního slibu), tak i objektivní skutečnosti (např. ztráta státního občanství, dlouhodobá ztráta zdravotní způsobilosti).
  • Pro některé důvody propuštění je stanovena lhůta, do kdy musí být rozhodnutí o propuštění doručeno příslušníkovi.
  • Příslušníci zpravodajských služeb a ti ve služebním poměru na dobu určitou mají navíc specifické důvody pro propuštění, které se na ostatní příslušníky nevztahují.

Na co si dát pozor

  • U některých důvodů propuštění (např. odsouzení za nedbalostní trestný čin, podmíněné zastavení trestního stíhání) je klíčové posouzení, zda jednání příslušníka bylo v rozporu s požadavky kladenými na příslušníka.
  • V případě propuštění z důvodů uvedených v odstavci 1 písm. b) až d) a písm. f) a odstavci 3 písm. c) je nutné, aby rozhodnutí o propuštění bylo doručeno nejpozději do 1 roku od vzniku důvodu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 42

251
NS
Nejvyšší soud
28. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
14. 6. 2023
NS
Nejvyšší soud
24. 11. 2021
ÚS
Ústavní soud
2. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
12. 6. 2024
ÚS
Ústavní soud
14. 6. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
26. 3. 2026
NSS
Městský soud v Praze
4. 3. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 3. 2024
Trend citací § 42 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 42 zákona 361/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 42

Podle § 42 odst. l písm. d) zákona č. 361/2003 Sb. příslušník bezpečnostního sboru musí být propuštěn, jestliže porušil služební slib tím, že se dopustil zavrženíhodného jednání, které má znaky trestného činu a je způsobilé ohrozit dobrou pověst bezpečnostního sboru.

8 Tdo 437/2025 · Nejvyšší soud · 28. 1. 2026

Jak odvolací soud uvedl, bez ohledu na to, co žalobkyni k tomuto jednání motivovalo, totiž k uvedenému rozhodnutí dospěla na základě vlastního uvážení, aniž by k němu byla něčím nucena a aniž by pozbyla možnosti vyčkat vydání rozhodnutí o svém propuštění ve smyslu § 42 odst. 1 písm. a) zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů.

30 Cdo 918/2023 · Nejvyšší soud · 14. 6. 2023

Z těchto rozhodnutí vyplývá, že k propuštění obviněného došlo podle § 42 odst. 1 písm. d) zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů, tedy proto, že obviněný porušil služební slib tím, že se dopustil zavrženíhodného jednání, které má znaky trestného činu a je způsobilé ohrozit dobrou pověst bezpečnostního sboru.

7 Tdo 1216/2021 · Nejvyšší soud · 24. 11. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 331 Podmíněné propuštění (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 108 (Zákon České národní rady o služebním pom)§ 17 (Zákon o služebním poměru policistů zařaz)§ 51 (Zákon České národní rady o Bezpečnostní )§ 73 PODMÍNĚNÉ PROPUŠTĚNÍ A PROPUŠTĚNÍ Z VÝKONU TR (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o)