§ 105 občanský zákoník – Promlčecí doba pro právo oprávněného dědice na vydání…
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 105 Občanského zákoníku stanoví, že promlčecí doba pro právo oprávněného dědice na vydání dědictví začíná běžet od okamžiku, kdy rozhodnutí o skončení dědického řízení nabude právní moci. Dědic, který má právo na vydání dědictví, nemůže toto právo uplatňovat neomezeně dlouho, ale je vázán promlčecí dobou. (§ 105 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Týká se: dědic
- Odkazuje na: § 485
- Judikatura: na § 105 odkazuje 30 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
Jde-li o právo oprávněného dědice na vydání dědictví (§ 485), počne běžet promlčecí doba od právní moci rozhodnutí, jímž bylo dědické řízení skončeno.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Dědic, který má právo na vydání dědictví, nemůže toto právo uplatňovat neomezeně dlouho, ale je vázán promlčecí dobou.
- Promlčecí doba začíná až poté, co je dědické řízení pravomocně ukončeno, tedy když už proti rozhodnutí soudu nelze podat řádný opravný prostředek.
- Před pravomocným skončením dědického řízení promlčecí doba pro toto právo vůbec nezačne běžet.
- Pokud dědic své právo na vydání dědictví neuplatní včas, může se stát, že se jeho právo promlčí a nebude ho moci úspěšně vymáhat soudní cestou.
Na co si dát pozor
- Je důležité sledovat, kdy rozhodnutí o skončení dědického řízení nabude právní moci, neboť od tohoto data se počítá promlčecí doba.
- Dědic by měl včas uplatnit své právo na vydání dědictví, aby předešel jeho promlčení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 105
Jak soudy aplikují § 105
Pro úplnost dovolací soud dodává, že uvedené samozřejmě neznamená, že by se dovolatel svých (případných) práv k dědictví nemohl domáhat žalobou na ochranu oprávněného dědice, není-li však jeho právo oprávněného dědice promlčeno [§ 101 a § 105 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů účinném do 31. 12. 1994 (dále jen „obč. zák.“; srov. § 3069 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník)], jelikož prostředkem ochrany dědice, se kterým v původním řízení o dědictví nebylo jednáno jako s účastníkem řízení, není obnova původního …
Současně se nejedná ani o případ podle § 485 obč. zák., a proto nelze při posouzení promlčení použít ustanovení § 105 obč. zák. Vzhledem k tomu, že žalobkyně namítala, že žalovanou vznesená námitka promlčení jí uplatněného nároku je v rozporu s dobrými mravy (§ 3 odst. 1 obč. zák.), se soud zabýval i touto námitkou, ale neshledal jí důvodnou.
Pokud však pravý dědic své právo neuplatnil, resp. z důvodu promlčení (srov. § 105 obč. zák.) uplatnil neúspěšně, nepravý dědic může s majetkem, který jako nepravý dědic nabyl plně disponovat a tento majetek patří v případě jeho smrti do pozůstalosti po nepravém dědici.