Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 155

§ 155 občanský zákoník – Zástavním právem může být zajištěna pohledávka…

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 155 občanského zákoníku stanoví, jaké typy pohledávek mohou být zajištěny zástavním právem, včetně pohledávek budoucích nebo podmíněných, a že zástavní právo se vztahuje i na příslušenství zajištěné pohledávky a nároky z odstoupení od smlouvy. Zástavním právem lze zajistit jak peněžité, tak nepeněžité dluhy, přičemž u nepeněžitých dluhů je zajištění omezeno výší obvyklé ceny v době vzniku zástavního práva. (§ 155 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel, dlužník
  • Judikatura: na § 155 odkazuje 136 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zástavním právem může být zajištěna pohledávka peněžitá i nepeněžitá. Zástavní právo se vztahuje i na příslušenství této pohledávky.

(2) Nepeněžitá pohledávka je zajištěna do výše její obvyklé ceny v době vzniku zástavního práva.

(3) Zástavním právem může být zajištěna i pohledávka, která má v budoucnu vzniknout, anebo pohledávka, jejíž vznik je závislý na splnění podmínky.

(4) Zástavním právem mohou být do sjednané výše zajištěny i pohledávky určitého druhu, které zástavnímu věřiteli vůči dlužníkovi budou vznikat v určité době.

(5) Zástavní právo se vztahuje i na nároky zástavního věřitele z odstoupení od smlouvy, podle které vznikla zajištěná pohledávka, nebylo-li v zástavní smlouvě dohodnuto něco jiného.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zástavním právem lze zajistit jak peněžité, tak nepeněžité dluhy, přičemž u nepeněžitých dluhů je zajištění omezeno výší obvyklé ceny v době vzniku zástavního práva.
  • Je možné zajistit i pohledávky, které v době vzniku zástavního práva ještě neexistují, ale teprve vzniknou v budoucnu, nebo jejichž vznik závisí na splnění určité podmínky.
  • Zástavní právo se automaticky vztahuje i na úroky, poplatky z prodlení a další příslušenství zajištěné pohledávky.
  • Zajištěny mohou být i opakující se pohledávky určitého druhu, které vzniknou v určitém časovém období, a to do předem sjednané výše.

Na co si dát pozor

  • Pokud je zajišťována nepeněžitá pohledávka, je důležité si uvědomit, že její zajištění je omezeno obvyklou cenou v době vzniku zástavního práva.
  • V případě odstoupení od smlouvy, ze které vznikla zajištěná pohledávka, se zástavní právo vztahuje i na nároky z tohoto odstoupení, pokud zástavní smlouva nestanoví jinak.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 155

136
NS
Nejvyšší soud
25. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
31. 7. 2023
ÚS
Ústavní soud
29. 7. 2021
ÚS
Ústavní soud
30. 11. 2020
ÚS
Ústavní soud
15. 12. 2011
NSS
Krajský soud v Brně
14. 12. 2016
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
26. 8. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
14. 7. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 155 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 155

… jeho omezení „do výše“, pak takové omezení nelze dovodit, a to ani se zřetelem k materiální publicitě zápisu zástavního práva v katastru nemovitostí; zde zapsaná částka 2 000 000 Kč by se musela týkat pouze „omezení výše její jistiny, nikoli příslušenství“, k čemuž dovolatelka odkázala na znění § 153 odst. 2 a § 155 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále „obč. zák.“) a na § 11 odst. 4 „katastrální vyhlášky“ č. 26/2007 Sb., účinné v době zřizování zástavních práv žalobcem.

20 Cdo 1173/2025 · Nejvyšší soud · 25. 11. 2025

Jinými slovy, podle právní úpravy účinné do 31. 12. 2013 nájemní smlouva (či dohoda o odevzdání a převzetí bytu ve smyslu § 155 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 1991) mohla být platně uzavřena jen k bytu ve výše uvedeném smyslu; jinak byla absolutně neplatná dle § 39 obč. zák.

26 Cdo 1562/2025 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2025

Poukaz dovolatele na judikaturu Nejvyššího soudu (rozsudek ze dne 28. května 2008, sp. zn. 29 Odo 423/2006) vztahující se k nutnosti vymezit zajišťované (budoucí) pohledávky v zástavní smlouvě „určitou dobou“ jejich vzniku, je zcela nepřípadný již proto, že takový požadavek výslovně plynul z ustanovení § 155 odst. 4 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (od 1. ledna 2014 plyne z ustanovení § 1311 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 22. září 2021, sen. zn. 29 ICdo 100/2019).

29 Cdo 1069/2022 · Nejvyšší soud · 31. 7. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.