Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 28

§ 28 občanský zákoník – Pokud zákonní zástupci spravují majetek…

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 28 Občanského zákoníku stanoví, že pokud zákonní zástupci spravují majetek zastoupených a nejde o běžnou záležitost, je k nakládání s tímto majetkem nutné schválení soudu. Pokud zákonný zástupce (např. rodič) chce prodat nemovitost, která patří dítěti, musí to schválit soud. (§ 28 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 28 odkazuje 56 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Jestliže zákonní zástupci jsou povinni též spravovat majetek těch, které zastupují, a nejde-li o běžnou záležitost, je k nakládání s majetkem třeba schválení soudu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud zákonný zástupce (např. rodič) chce prodat nemovitost, která patří dítěti, musí to schválit soud.
  • Soudní schválení je potřeba pro významné majetkové úkony, které přesahují běžnou správu majetku.
  • Cílem je ochrana majetkových zájmů zastoupené osoby, typicky nezletilého dítěte nebo osoby s omezenou způsobilostí k právním úkonům.

Na co si dát pozor

  • Rozhodování o tom, co je „běžná záležitost“, může být v praxi složité a závisí na konkrétních okolnostech.
  • Bez schválení soudu by významné majetkové úkony, které nejsou běžné, byly neplatné.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 28

56
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
3. 7. 2025
NS
Nejvyšší soud
25. 10. 2023
ÚS
Ústavní soud
27. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
12. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
27. 7. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
8. 6. 2020
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
9. 10. 2013
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
9. 10. 2013
Trend citací § 28 v rozhodnutích
1516171920212325

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 28 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 28

Nejvyšší soud v rozsudku ze dne 24. 11. 2011, sp. zn. 21 Cdo 1433/2011, dovodil, že ke schválení právního úkonu za nezletilého ve smyslu § 28 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, a § 179 o. s. ř. (ve znění účinném do 31. 12. 2013) může dojít jak předem (ještě dříve, než bude učiněn), tak i následně (až v době kdy již byl učiněn).

33 Cdo 1498/2025 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2025

Judikatura Nejvyššího soudu při výkladu § 28 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „obč. zák.“), – podle něhož byli zákonní zástupci povinni též spravovat majetek těch, které zastupují, a nejednalo-li se o běžnou záležitost, potřebovali k nakládání s majetkem zastoupených schválení soudu – dovozovala, že podání jakékoliv žaloby je neběžnou záležitostí, která může mít …

28 Cdo 1510/2025 · Nejvyšší soud · 3. 7. 2025

Judikatura Nejvyššího soudu přijatá k dříve platnému ustanovení § 28 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013, dále „obč. zák.“ (za všechna rozhodnutí srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. června 2014, sp. zn. 25 Cdo 424/2011), jíž lze přímo využít i k posouzení poměrů řídících se právní úpravou novou (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. června 2019, sp. zn. 25 Cdo 4531/2018), je ustálena v …

20 Cdo 2804/2023 · Nejvyšší soud · 25. 10. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.